Radeon RX 7700S vs GeForce GTX 1070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7700S та GeForce GTX 1070 Mobile — дві відеокарти для ноутбуків, що належать до різних поколінь. RX 7700S вийшла у 2023 році, тоді як GTX 1070 Mobile — у 2016. Обидві забезпечують хорошу продуктивність в іграх, але мають відмінності в технологіях та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S демонструє вищу продуктивність у синтетичних тестах, зокрема в Time Spy (10211 проти 5541) та G3D Mark (15107 проти 10465). Вона також має кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Однак GeForce GTX 1070 Mobile залишається гідною опцією для бюджетних збірок, хоча й поступається в трасуванні променів та новітніх технологіях. Вибір залежить від потреб у свіжих функціях та бюджету.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700S має вищий бал Time Spy (10211) порівняно з GTX 1070 Mobile (5541), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- RX 7700S підтримує трасування променів, тоді як GTX 1070 Mobile не має апаратного прискорення цієї технології.
- Енергоефективність RX 7700S вища завдяки новішій архітектурі, що забезпечує кращу продуктивність на ват.
- GTX 1070 Mobile має нижчий G2D Mark (603 проти 737), що може впливати на продуктивність у 2D-додатках.
- RX 7700S вийшла у 2023 році, тоді як GTX 1070 Mobile — у 2016, тому RX отримує довшу підтримку драйверів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 134.6 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 61.4 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 1.98 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 3.02 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 3.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 0.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 4611.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 603 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 92 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 34 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 4591 Ops/s |
GFXBench 5
| Car Chase | 596.8 FPS | 291.4 FPS |
| Tessellation | 2489.2 FPS | 1696.1 FPS |
| ALU 2 | 2970.7 FPS | 1415.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 214.5 FPS | 199.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 15 серпня 2016 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1442 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 16 |
| Ядра трасування променів | 32 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 105 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 211 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 75-100 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 314 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 7,2 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 22.93 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2002 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 8008 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |