Radeon RX 7700S vs GeForce GTX 1650
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь: Radeon RX 7700S (2023) та GeForce GTX 1650 (2019). RX 7700S — мобільна відеокарта для ноутбуків, а GTX 1650 доступна як у мобільному, так і в десктопному варіанті. Розглянемо їхню продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність та підтримку сучасних технологій.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно випереджає GeForce GTX 1650 за продуктивністю в синтетичних тестах (Time Spy: 10211 vs 3566) та ігрових застосунках (DirectX 11: 133 FPS vs 58 FPS). Вона також має вищі показники в обробці зображень та обчисленнях. Однак GTX 1650 може бути більш енергоефективною в деяких сценаріях. Вибір залежить від ваших потреб: для сучасних ігор та роботи з графікою RX 7700S є кращим варіантом.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700S має значно вищий Time Spy Score (10211) порівняно з GTX 1650 (3566), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- RX 7700S демонструє вищу швидкість в іграх DirectX 11 (133 FPS) проти GTX 1650 (58 FPS), що робить її більш придатною для сучасних ігор.
- У бенчмарку GB6 Compute RX 7700S набирає 75137 балів, тоді як GTX 1650 — 43526, що свідчить про кращі обчислювальні можливості.
- RX 7700S показує вищу продуктивність у завданнях обробки зображень, таких як Background Blur (183.6 img/sec vs 70.9 img/sec) та Face Detection (91.6 img/sec vs 42.4 img/sec).
- GTX 1650 має більш ранню дату виходу (2019) і може бути менш енергоефективною в деяких сценаріях, хоча обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100) у наших даних.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 70.9 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 42.4 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 1.59 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 2.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 2.04 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 0.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 204.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 5799.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 572 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 58 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 35 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 3078 Ops/s |
GFXBench 5
| Car Chase | 596.8 FPS | 240.5 FPS |
| Tessellation | 2489.2 FPS | 1151.2 FPS |
| ALU 2 | 2970.7 FPS | 1021.5 FPS |
| Driver Overhead 2 | 214.5 FPS | 270.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 23 квітня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 33 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1485 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 1665 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 14 |
| Ядра трасування променів | 32 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 93 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 75-100 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 4 млрд. |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 20 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2001 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 128-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |