Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7700S vs GeForce MX250

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 7700S і GeForce MX250 — це відеокарти для ноутбуків, які суттєво відрізняються за поколінням та продуктивністю. RX 7700S вийшла у 2023 році та належить до сучасних ігрових рішень, тоді як MX250 (2009 рік) — це бюджетна карта для початкових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденною роботою.

Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно перевершує GeForce MX250 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У бенчмарку Time Spy RX 7700S набирає 10211 балів проти 1080 у MX250, що вказує на величезну перевагу. MX250 може бути прийнятною для простих завдань, але для сучасних ігор або роботи з графікою RX 7700S є набагато кращим вибором.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7700S має значно вищий Time Spy Score (10211) порівняно з GeForce MX250 (1080), що свідчить про кращу продуктивність у 3D-графіці.
  • У тесті DirectX 11 RX 7700S показує 133 FPS, тоді як MX250 — лише 18 FPS, що робить RX 7700S набагато швидшою в іграх.
  • GB6 Compute Score RX 7700S (75137) у 7 разів вищий, ніж у MX250 (10870), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100), але RX 7700S забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.
  • GeForce MX250 вийшла у 2009 році, а RX 7700S — у 2023, тому RX 7700S підтримує сучасні технології, зокрема трасування променів.

3D Mark

Time Spy Score 10211 1080

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 183.6 img/sec 27.8 img/sec
Face Detection 91.6 img/sec 13 img/sec
Horizon Detection 2.68 Gpixels/sec 0.4 Gpixels/sec
Edge Detection 3.95 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Gaussian Blur 3.39 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Feature Matching 0.84 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 244.3 Gpixels/sec 34 Gpixels/sec
Particle Physics 9216.4 FPS 960.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 75137 10870

Passmark Graphics

G2D Mark 737 241
DirectX 11 133 FPS 18 FPS
DirectX 12 63 FPS 12 FPS
GPU Compute 6673 Ops/s 1003 Ops/s
G3D Mark Score 15107 2412

GFXBench 5

Car Chase 596.8 FPS 84.2 FPS
Tessellation 2489.2 FPS 408 FPS
ALU 2 2970.7 FPS 334.4 FPS
Driver Overhead 2 214.5 FPS 188.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 99.9 FPS 16.4 FPS
Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 90.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 74.1 FPS
T-Rex Немає даних 311.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 4 січня 2023 21 лютого 2009
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 33 GP108

Графічний процесор

Базова частота 1500 МГц 1519 МГц
Boost частота 1840-2200 МГц 1582 МГц
Шейдерні блоки 2048 384
Текстурні блоки (TMUs) 128 24
Блоки виведення (ROPи) 64 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 32 3
Ядра трасування променів 32 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 2MB shared 512KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 118-141 ГПікс/с 25 ГПікс/с
Texture Fill Rate 236-282 Гтекс/с 38 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 15,1-18 терафлопс 1,21 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x4
TGP 75-100 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 6 нм 14 нм
Розмір кристала 204 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 13,3 млрд 1,8 млрд
Щільність транзисторів 65.2 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 8 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1502 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 6000 Мбіт/с
Шина 128-біт 64-біт
Пропускна здатність 288 ГБ/с 48 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 6.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7700S чи GeForce MX250?

Radeon RX 7700S значно краща: вона має вищий FPS у DirectX 11 (133 проти 18) і вищий бал у Time Spy, що забезпечує комфортну гру в сучасні ігри.

Чи підтримує Radeon RX 7700S трасування променів?

Так, RX 7700S підтримує трасування променів, на відміну від GeForce MX250, яка не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100), але RX 7700S забезпечує набагато вищу продуктивність, тому фактичне енергоспоживання може бути вищим.

Чи підійде GeForce MX250 для відеомонтажу?

MX250 має низькі показники в професійних застосунках (2 бали), тому для відеомонтажу краще обрати RX 7700S з вищим балом (10).

Яка відеокарта має більший обсяг відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але за продуктивністю RX 7700S значно перевершує MX250, що може свідчити про більший обсяг або швидшу пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.