Radeon RX 7700S vs GeForce MX250
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7700S і GeForce MX250 — це відеокарти для ноутбуків, які суттєво відрізняються за поколінням та продуктивністю. RX 7700S вийшла у 2023 році та належить до сучасних ігрових рішень, тоді як MX250 (2009 рік) — це бюджетна карта для початкових завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще впорається з іграми, рендерингом та повсякденною роботою.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно перевершує GeForce MX250 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У бенчмарку Time Spy RX 7700S набирає 10211 балів проти 1080 у MX250, що вказує на величезну перевагу. MX250 може бути прийнятною для простих завдань, але для сучасних ігор або роботи з графікою RX 7700S є набагато кращим вибором.
Основні відмінності
- Radeon RX 7700S має значно вищий Time Spy Score (10211) порівняно з GeForce MX250 (1080), що свідчить про кращу продуктивність у 3D-графіці.
- У тесті DirectX 11 RX 7700S показує 133 FPS, тоді як MX250 — лише 18 FPS, що робить RX 7700S набагато швидшою в іграх.
- GB6 Compute Score RX 7700S (75137) у 7 разів вищий, ніж у MX250 (10870), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
- Обидві карти мають однаковий показник енергоефективності (100), але RX 7700S забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.
- GeForce MX250 вийшла у 2009 році, а RX 7700S — у 2023, тому RX 7700S підтримує сучасні технології, зокрема трасування променів.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 27.8 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 13 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 0.4 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 0.64 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 0.12 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 34 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 960.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 241 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 18 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 1003 Ops/s |
GFXBench 5
| Car Chase | 596.8 FPS | 84.2 FPS |
| Tessellation | 2489.2 FPS | 408 FPS |
| ALU 2 | 2970.7 FPS | 334.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 214.5 FPS | 188.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 21 лютого 2009 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 33 | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 1582 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 3 |
| Ядра трасування променів | 32 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 25 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 38 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 75-100 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 6 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1502 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 6000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |