Radeon RX 7700S vs GeForce MX450
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7700S та GeForce MX450 — це відеокарти для ноутбуків, які належать до різних поколінь і цінових сегментів. RX 7700S вийшла у 2023 році, тоді як MX450 дебютувала у 2020. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7700S значно перевершує GeForce MX450 за продуктивністю в іграх (оцінка 41 проти 21) та професійних застосунках (10 проти 4). За результатами бенчмарків, RX 7700S має майже в 5 разів вищий Time Spy Score (10211 проти 2123) та в 4 рази вищий G3D Mark Score (15107 проти 3737). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить MX450 привабливою для бюджетних ноутбуків, але RX 7700S — однозначний вибір для геймерів та творчих професіоналів.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: Radeon RX 7700S має оцінку 41 в іграх, тоді як GeForce MX450 — лише 21, що свідчить про вдвічі вищу продуктивність.
- Бенчмарки: Time Spy Score RX 7700S становить 10211 балів, що майже в 5 разів більше, ніж 2123 у MX450.
- Професійні застосунки: RX 7700S набирає 10 балів проти 4 у MX450, що робить її кращою для рендерингу та обробки відео.
- Енергоефективність: обидві карти мають однакову оцінку 100, тому вони рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.
- Дата виходу: RX 7700S новіша (2023) порівняно з MX450 (2020), що пояснює її перевагу в технологіях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 65.7 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 33.3 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 1.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 176 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 5012.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 304 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 26 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 1881 Ops/s |
GFXBench 5
| Car Chase | 596.8 FPS | 144.9 FPS |
| Tessellation | 2489.2 FPS | 936.1 FPS |
| ALU 2 | 2970.7 FPS | 799.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 214.5 FPS | 214.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 25 серпня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 33 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 720-1395 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 930-1575 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 14 |
| Ядра трасування променів | 32 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 30-50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 52-88 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 75-100 Вт | 10-30 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 10000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 64-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |