Radeon RX 7700S vs GeForce RTX 4070
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7700S та GeForce RTX 4070 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі належать до середнього цінового сегменту, але мають різні архітектури та характеристики. RX 7700S вийшла в січні 2023 року, тоді як RTX 4070 з'явилася в квітні 2023-го. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. GeForce RTX 4070 демонструє вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 17845 проти 10211 у RX 7700S. RTX 4070 також має кращі показники в трасуванні променів завдяки архітектурі Ada Lovelace. Однак RX 7700S може бути цікавішою завдяки нижчому енергоспоживанню та потенційно нижчій ціні. Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоефективність.
Основні відмінності
- RTX 4070 має значно вищий Time Spy Score (17845) порівняно з RX 7700S (10211), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- У професійних застосунках RTX 4070 набирає 27 балів, тоді як RX 7700S — лише 10, що вказує на перевагу в рендерингу та обчисленнях.
- RTX 4070 показує вищі результати в бенчмарках DirectX 11 (246 FPS проти 133 FPS) та G3D Mark (26983 проти 15107).
- RX 7700S має однакову з RTX 4070 енергоефективність (100 балів), але загальний скоринг нижчий (50 проти 59).
- RTX 4070 підтримує трасування променів на апаратному рівні краще завдяки новішій архітектурі, що важливо для сучасних ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 233 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 141.7 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 6.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 9.19 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 9.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 1.78 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 845.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 25043.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 1120 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 246 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 102 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 14940 Ops/s |
GFXBench 5
| Car Chase | 596.8 FPS | 900 FPS |
| Tessellation | 2489.2 FPS | 6200.7 FPS |
| ALU 2 | 2970.7 FPS | 5980.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 214.5 FPS | 296.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 13 квітня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 33 | AD104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 1920 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 2475 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 5888 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 184 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 64 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 46 |
| Ядра трасування променів | 32 | 46 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 36MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 158 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 455 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75-100 Вт | 200 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 294 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 35 млрд |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 119.05 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 12 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1313 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 21000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 192-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | - |