Radeon RX 7700S vs GeForce RTX 4080 SUPER
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти: мобільну Radeon RX 7700S, випущену в січні 2023 року, та настільну GeForce RTX 4080 SUPER, що з'явилася в січні 2024 року. RX 7700S орієнтована на ноутбуки, тоді як RTX 4080 SUPER — потужна десктопна модель. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність.
Короткий висновок. GeForce RTX 4080 SUPER значно перевершує Radeon RX 7700S за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy: 28332 проти 10211). Однак RX 7700S є енергоефективнішою та призначена для мобільних пристроїв. Вибір залежить від ваших потреб: для максимальної продуктивності на стаціонарному ПК обирайте RTX 4080 SUPER, для ігор на ноутбуці з хорошим балансом — RX 7700S.
Основні відмінності
- RTX 4080 SUPER має значно вищий Time Spy Score (28332) порівняно з RX 7700S (10211), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У професійних застосунках RTX 4080 SUPER набирає 47 балів, тоді як RX 7700S — лише 10, що робить її кращим вибором для робочих навантажень.
- RTX 4080 SUPER має вищу продуктивність у трасуванні променів завдяки архітектурі Ada Lovelace, хоча точних показників у даних немає.
- RX 7700S є мобільною відеокартою з меншим енергоспоживанням, що робить її придатною для ноутбуків, тоді як RTX 4080 SUPER потребує потужного блока живлення.
- RTX 4080 SUPER випереджає RX 7700S у всіх наведених бенчмарках: G3D Mark (34220 vs 15107), DirectX 11 (304 FPS vs 133 FPS) та інших.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 183.6 img/sec | 279.5 img/sec |
| Face Detection | 91.6 img/sec | 220.1 img/sec |
| Horizon Detection | 2.68 Gpixels/sec | 11 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 3.95 Gpixels/sec | 15.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 3.39 Gpixels/sec | 16.2 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.84 Gpixels/sec | 2.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 244.3 Gpixels/sec | 1370 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 9216.4 FPS | 37199.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 737 | 1222 |
| DirectX 11 | 133 FPS | 304 FPS |
| DirectX 12 | 63 FPS | 130 FPS |
| GPU Compute | 6673 Ops/s | 20525 Ops/s |
GFXBench 5
| Car Chase | 596.8 FPS | 1146.4 FPS |
| Tessellation | 2489.2 FPS | 9573.9 FPS |
| ALU 2 | 2970.7 FPS | 9885.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 214.5 FPS | 282.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 4 січня 2023 | 31 січня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 33 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1500 МГц | 2295 МГц |
| Boost частота | 1840-2200 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 2048 | 10240 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 128 | 320 |
| Блоки виведення (ROPи) | 64 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 32 | 80 |
| Ядра трасування променів | 32 | 80 |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 2MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 118-141 ГПікс/с | 286 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 236-282 Гтекс/с | 816 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 75-100 Вт | 320 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 6 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 204 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 13,3 млрд | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 65.2 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6X |
| Об'єм пам'яті | 8 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1438 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 23000 Мбіт/с |
| Шина | 128-біт | 256-біт |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |