Radeon RX 7800 XT vs GeForce MX250

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних поколінь: сучасну Radeon RX 7800 XT (2023) та старішу GeForce MX250 (2009). RX 7800 XT пропонує значно вищу продуктивність у іграх та професійних застосунках, підтримує трасування променів, має більше відеопам'яті та новітні технології. MX250 — бюджетне рішення для базових завдань. Розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує GeForce MX250 за всіма показниками: ігрова продуктивність (44 vs 51 бал, але з урахуванням різних епох), Time Spy Score (20049 vs 1080), DirectX 11 (251 vs 18 FPS). RX 7800 XT підтримує сучасні API та трасування променів, має більше відеопам'яті. MX250 підійде лише для дуже старих ігор або офісних завдань. Для сучасних ігор та професійної роботи вибір очевидний — RX 7800 XT.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7800 XT має значно вищий Time Spy Score (20049) порівняно з GeForce MX250 (1080), що вказує на перевагу в ігровій продуктивності.
  • RX 7800 XT демонструє кращу продуктивність у професійних застосунках (21 бал проти 2), включаючи обробку зображень та відео.
  • GeForce MX250 випущена в 2009 році, тоді як RX 7800 XT — у 2023, що означає підтримку сучасних технологій (трасування променів, DirectX 12 Ultimate).
  • RX 7800 XT має вищі показники в бенчмарках: G3D Mark (24297 vs 2412), Particle Physics (20533.6 FPS vs 960.9 FPS).
  • GeForce MX250 може бути енергоефективнішою завдяки старішому техпроцесу, але RX 7800 XT пропонує краще співвідношення продуктивності на ват.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 300.7 img/sec 27.8 img/sec
Face Detection 200.5 img/sec 13 img/sec
Horizon Detection 5.77 Gpixels/sec 0.4 Gpixels/sec
Edge Detection 8.05 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.44 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Feature Matching 1.25 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 566.4 Gpixels/sec 34 Gpixels/sec
Particle Physics 20533.6 FPS 960.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1129 241
DirectX 11 251 FPS 18 FPS
DirectX 12 93 FPS 12 FPS
GPU Compute 13807 Ops/s 1003 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1282.2 FPS 90.3 FPS
Car Chase 1167.2 FPS 84.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 955.3 FPS 74.1 FPS
T-Rex 3784.4 FPS 311.5 FPS
Tessellation 5363.2 FPS 408 FPS
ALU 2 6243 FPS 334.4 FPS
Driver Overhead 2 284.8 FPS 188.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 6 вересня 2023 21 лютого 2009
Ціна на старті 499 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 32 GP108

Графічний процесор

Базова частота 1295 МГц 1519 МГц
Boost частота 2430 МГц 1582 МГц
Шейдерні блоки 3840 384
Текстурні блоки (TMUs) 240 24
Блоки виведення (ROPи) 96 16
Ядра трасування променів 60 No
Кеш L1 128KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 4MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 233 ГПікс/с 25 ГПікс/с
Texture Fill Rate 583 ГТекс/с 38 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 263 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 346 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 28 млрд. 1,8 млрд
Щільність транзисторів 80,92 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 16 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2438 МГц 1502 МГц
Ефективна частота пам'яті 19500 Мбіт/с 6000 Мбіт/с
Шина 256-біт 64-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7800 XT значно потужніша: DirectX 11 — 251 FPS проти 18 FPS у MX250. Вона підтримує сучасні ігри з високими налаштуваннями та трасуванням променів.

Чи підтримує GeForce MX250 трасування променів?

Ні, MX250 випущена до появи трасування променів. RX 7800 XT має апаратну підтримку трасування променів, що покращує якість графіки в сумісних іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 7800 XT забезпечує набагато вищу продуктивність, тому її енергоефективність краща в реальних сценаріях.

Чи можна використовувати MX250 для відеомонтажу?

Так, але продуктивність низька: GB6 Compute Score 10870 проти 148335 у RX 7800 XT. Для серйозної роботи з відео краще обрати RX 7800 XT.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг не вказано, але RX 7800 XT, як сучасна карта, зазвичай має 16 ГБ GDDR6, тоді як MX250 — 2 ГБ GDDR5. Це дає перевагу в сучасних іграх та додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.