Radeon RX 7800 XT vs GeForce MX450
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Radeon RX 7800 XT та GeForce MX450 — дві відеокарти з різних сегментів. RX 7800 XT, випущена у 2023 році, належить до ігрового класу, тоді як MX450 (2020) — бюджетне рішення для ноутбуків. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно перевершує GeForce MX450 за всіма показниками продуктивності: ігровий рейтинг 44 проти 21, Time Spy Score 20049 проти 2123. Вона має кращу відеопам'ять та підтримку трасування променів. Однак MX450 виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але MX450 споживає менше). Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор або професійних завдань, обирайте RX 7800 XT. Для простих завдань або бюджетних ноутбуків підійде MX450.
Основні відмінності
- Radeon RX 7800 XT має значно вищий ігровий рейтинг (44 проти 21), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- У бенчмарку Time Spy RX 7800 XT набирає 20049 балів, тоді як MX450 — лише 2123, що показує майже десятикратну перевагу.
- RX 7800 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як MX450 не має такої підтримки або вона обмежена.
- Відеопам'ять RX 7800 XT, ймовірно, більша та швидша, що важливо для сучасних ігор та професійних застосунків.
- GeForce MX450 споживає менше енергії, що робить її придатною для тонких ноутбуків, але поступається в продуктивності.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 300.7 img/sec | 65.7 img/sec |
| Face Detection | 200.5 img/sec | 33.3 img/sec |
| Horizon Detection | 5.77 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.05 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.44 Gpixels/sec | 1.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.25 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 566.4 Gpixels/sec | 176 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 20533.6 FPS | 5012.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1129 | 304 |
| DirectX 11 | 251 FPS | 26 FPS |
| DirectX 12 | 93 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 13807 Ops/s | 1881 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1282.2 FPS | 145.1 FPS |
| Car Chase | 1167.2 FPS | 144.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 955.3 FPS | 124.1 FPS |
| T-Rex | 3784.4 FPS | 582.5 FPS |
| Tessellation | 5363.2 FPS | 936.1 FPS |
| ALU 2 | 6243 FPS | 799.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 284.8 FPS | 214.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 6 вересня 2023 | 25 серпня 2020 |
| Ціна на старті | 499 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 32 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1295 МГц | 720-1395 МГц |
| Boost частота | 2430 МГц | 930-1575 МГц |
| Шейдерні блоки | 3840 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 240 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 96 | 32 |
| Ядра трасування променів | 60 | No |
| Кеш L1 | 128KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 4MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 233 ГПікс/с | 30-50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 583 ГТекс/с | 52-88 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 263 Вт | 10-30 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 346 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 28 млрд. | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 80,92 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2438 МГц | 1250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 19500 Мбіт/с | 10000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |