Radeon RX 7900 GRE vs GeForce GTX 1050
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7900 GRE та GeForce GTX 1050 — це двобій сучасності та минулого. RX 7900 GRE належить до нового покоління відеокарт AMD, тоді як GTX 1050 вийшла ще у 2016 році. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує GeForce GTX 1050 за всіма показниками: у 13 разів вищий Time Spy Score, у 8 разів кращий G3D Mark, а також суттєво вища продуктивність у сучасних іграх та професійних застосунках. Якщо ви плануєте грати в нові ігри або працювати з вимогливим ПЗ, RX 7900 GRE — очевидний вибір. GTX 1050 підійде хіба що для застарілих проектів або офісних завдань.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 GRE має Time Spy Score 22390, що в 13 разів вище, ніж 1733 у GTX 1050, що свідчить про колосальну перевагу в ігровій продуктивності.
- У професійних застосунках RX 7900 GRE набирає 28 балів проти 3 у GTX 1050, що робить її значно кращою для рендерингу та обчислень.
- RX 7900 GRE підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як GTX 1050 не має такої можливості, що впливає на графіку в сучасних іграх.
- Енергоефективність обох карток оцінена в 100 балів, але RX 7900 GRE забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.
- GTX 1050 вийшла у 2016 році і має лише 2 ГБ відеопам'яті (зазвичай), тоді як RX 7900 GRE — сучасна карта з 16 ГБ VRAM, що критично для нових ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 52.5 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 24.9 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 1.16 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 1.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 65.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 1832.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 461 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 38 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 20 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 2112 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1464.9 FPS | 174.9 FPS |
| Car Chase | 1386.5 FPS | 160.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1043.9 FPS | 143.1 FPS |
| T-Rex | 4513.8 FPS | 650.7 FPS |
| Tessellation | 6483.5 FPS | 759.5 FPS |
| ALU 2 | 8242.3 FPS | 631.8 FPS |
| Driver Overhead 2 | 294.3 FPS | 231 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Ціна на старті | 649 $ | 109 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 31 | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 1455 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 32 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 47 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 58 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 260 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 22.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |