Radeon RX 7900 GRE vs GeForce GTX 1050 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти різних поколінь: сучасну Radeon RX 7900 GRE та мобільну GeForce GTX 1050 Ti Mobile. RX 7900 GRE належить до високопродуктивних рішень для настільних ПК, тоді як GTX 1050 Ti Mobile — це бюджетний варіант для ноутбуків 2017 року. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE 57
vs
GeForce GTX 1050 Ti Mobile GeForce GTX 1050 Ti Mobile 50

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує GeForce GTX 1050 Ti Mobile за всіма показниками продуктивності: у тесті Time Spy він набирає 22390 балів проти 2345, а G3D Mark Score становить 26708 проти 5919. RX 7900 GRE також підтримує сучасні технології, як-от трасування променів, чого немає у GTX 1050 Ti Mobile. Однак GTX 1050 Ti Mobile може бути кращим вибором для бюджетних ноутбуків завдяки низькому енергоспоживанню. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійних завдань, обирайте RX 7900 GRE.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 GRE має значно вищий бал Time Spy (22390) порівняно з GeForce GTX 1050 Ti Mobile (2345), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
  • У тесті G3D Mark RX 7900 GRE набирає 26708 балів, тоді як GTX 1050 Ti Mobile — лише 5919, що вказує на суттєву різницю в обчислювальній потужності.
  • RX 7900 GRE підтримує трасування променів, що забезпечує реалістичне освітлення в сучасних іграх, тоді як GTX 1050 Ti Mobile цю технологію не підтримує.
  • GTX 1050 Ti Mobile є мобільною відеокартою з низьким енергоспоживанням, що робить її придатною для ноутбуків, тоді як RX 7900 GRE потребує потужного блоку живлення.
  • RX 7900 GRE має вищі показники в професійних застосунках (28 балів проти 4), що робить його кращим для роботи з графікою та відеомонтажем.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 352.4 img/sec 57 img/sec
Face Detection 229 img/sec 27.8 img/sec
Horizon Detection 6.42 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Edge Detection 8.86 Gpixels/sec 1.22 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.89 Gpixels/sec 1.32 Gpixels/sec
Feature Matching 1.5 Gpixels/sec 0.19 Gpixels/sec
Stereo Matching 662.8 Gpixels/sec 73.2 Gpixels/sec
Particle Physics 24012 FPS 2037 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1108 323
DirectX 11 301 FPS 45 FPS
DirectX 12 102 FPS 24 FPS
GPU Compute 15288 Ops/s 2189 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1464.9 FPS 166.7 FPS
Car Chase 1386.5 FPS 150.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1043.9 FPS 134.4 FPS
T-Rex 4513.8 FPS 643.6 FPS
Tessellation 6483.5 FPS 730.8 FPS
ALU 2 8242.3 FPS 622.1 FPS
Driver Overhead 2 294.3 FPS 202.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 31 GP107 (N17P-G1)

Графічний процесор

Базова частота 1287 МГц 1493 МГц
Boost частота 2245 МГц 1620 МГц
Шейдерні блоки 5120 768
Текстурні блоки (TMUs) 320 48
Блоки виведення (ROPи) 160 32
Ядра трасування променів 80 No
Кеш L1 256KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 359 ГПікс/с 52 ГПікс/с
Texture Fill Rate 718 Гтекс/с 78 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 260 Вт 65 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 529 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 3,3 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 7008 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 GRE значно потужніша: у тесті Time Spy вона набирає 22390 балів проти 2345 у GTX 1050 Ti Mobile. Вона забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх на високих налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7900 GRE підтримує трасування променів, що дозволяє отримати реалістичне освітлення. GeForce GTX 1050 Ti Mobile не має апаратної підтримки цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але GTX 1050 Ti Mobile споживає менше енергії завдяки мобільному формфактору, що робить її кращим вибором для ноутбуків.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Radeon RX 7900 GRE має вищий бал у професійних застосунках (28 проти 4), тому вона краще підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсомістких завдань.

Чи варто купувати GTX 1050 Ti Mobile у 2024 році?

GTX 1050 Ti Mobile застаріла і не підтримує сучасні технології. Вона може впоратися з легкими іграми, але для нових проєктів краще обрати потужнішу відеокарту, як-от RX 7900 GRE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.