Radeon RX 7900 GRE vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7900 GRE та GeForce GTX 1650 Ti Mobile — відеокарти різних поколінь і сегментів. RX 7900 GRE належить до сучасних високопродуктивних рішень, тоді як GTX 1650 Ti Mobile — мобільна карта початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує GeForce GTX 1650 Ti Mobile за бенчмарками (Time Spy: 22390 vs 3676) і ігровою продуктивністю (DirectX 11: 301 FPS vs 61 FPS). Вона також має вищий бал в іграх (42 vs 39) та професійних застосунках (28 vs 5). Однак GTX 1650 Ti Mobile виграє в енергоефективності (обидві мають 100, але це відносний показник) і призначена для бюджетних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте RX 7900 GRE, для економного рішення підійде GTX 1650 Ti Mobile.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 GRE має значно вищий Time Spy Score (22390 проти 3676), що вказує на кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті DirectX 11 RX 7900 GRE показує 301 FPS, тоді як GTX 1650 Ti Mobile — лише 61 FPS, що свідчить про величезний розрив у ігровій швидкості.
- RX 7900 GRE перевершує GTX 1650 Ti Mobile у всіх обчислювальних тестах, зокрема Face Detection (229 vs 45.7 img/sec) та Gaussian Blur (7.89 vs 2.28 Gpixels/sec).
- GTX 1650 Ti Mobile є мобільною відеокартою, оптимізованою для ноутбуків, тоді як RX 7900 GRE — настільна модель з вищим енергоспоживанням.
- RX 7900 GRE має вищий рейтинг загальної продуктивності (57 проти 48) та кращий бал у професійних застосунках (28 проти 5).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 83.5 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 45.7 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 1.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 204.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 5954.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 385 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 61 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 32 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 2744 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 31 | TU117 (N18P-G62) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 32 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 1MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 48 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 260 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |