Radeon RX 7900 GRE vs GeForce MX550
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7900 GRE та GeForce MX550 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. RX 7900 GRE орієнтована на ігрові ПК та професійну роботу, тоді як MX550 – це мобільне рішення для ноутбуків. Обидві моделі мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує GeForce MX550 за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її бенчмарки (Time Spy 22390 проти 2380, G3D Mark 26708 проти 4540) вказують на 8-10-кратну перевагу. MX550 підходить для легких завдань та енергоефективних ноутбуків, але для сучасних ігор чи рендерингу краще обрати RX 7900 GRE.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 GRE має в 9 разів вищий Time Spy Score (22390) порівняно з GeForce MX550 (2380).
- RX 7900 GRE демонструє в 6 разів кращу продуктивність у Face Detection (229 img/sec проти 37 img/sec).
- GeForce MX550 випущена в 2022 році, тоді як дата виходу RX 7900 GRE не вказана.
- RX 7900 GRE має значно вищий G3D Mark Score (26708 проти 4540), що вказує на перевагу в 3D-графіці.
- Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але RX 7900 GRE має вищий загальний рейтинг (57 проти 46).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 70.9 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 37 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 1.28 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 1.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 1.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 0.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 180.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 5147.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 399 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 34 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 28 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 2219 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1464.9 FPS | 175.5 FPS |
| Car Chase | 1386.5 FPS | 171.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1043.9 FPS | 149.1 FPS |
| T-Rex | 4513.8 FPS | 733.5 FPS |
| Tessellation | 6483.5 FPS | 1097.1 FPS |
| ALU 2 | 8242.3 FPS | 1025.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 294.3 FPS | 235.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 31 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 1065 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 1320 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 16 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 21 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 42 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 260 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |