Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі відеокарт постійно з'являються нові моделі, які змагаються за увагу геймерів та професіоналів. Сьогодні ми порівняємо дві цікаві моделі: настільну Radeon RX 7900 GRE та мобільну GeForce RTX 3070 Ti Laptop. Хоча вони належать до різних сегментів, їхнє порівняння допоможе зрозуміти, яка відеокарта краще впорається з вашими завданнями — від ігор до професійних застосунків.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE демонструє значно вищу продуктивність у синтетичних тестах, зокрема в Time Spy (22390 проти 11348) та G3D Mark (26708 проти 17975). Вона також має кращі показники в ігрових сценаріях (42 проти 27) та професійних застосунках (28 проти 25). Однак GeForce RTX 3070 Ti Laptop є мобільним рішенням, що може бути важливим для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, RX 7900 GRE — кращий вибір. Для ноутбука варто розглянути RTX 3070 Ti Laptop.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 GRE має майже вдвічі вищий бал Time Spy (22390) порівняно з RTX 3070 Ti Laptop (11348), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У тесті Particle Physics RX 7900 GRE показує 24012 FPS проти 9890 FPS у конкурента, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
- RX 7900 GRE використовує API OpenCL, тоді як RTX 3070 Ti Laptop — Vulkan, що може впливати на сумісність з різними застосунками.
- RX 7900 GRE має вищий загальний бал G3D Mark (26708) та G2D Mark (1108) порівняно з RTX 3070 Ti Laptop (17975 та 779 відповідно).
- RTX 3070 Ti Laptop є мобільною відеокартою, призначеною для ноутбуків, тоді як RX 7900 GRE — настільна модель, що впливає на їхнє застосування.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 779 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 156 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 75 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 7674 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1464.9 FPS | 730.7 FPS |
| Car Chase | 1386.5 FPS | 624.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1043.9 FPS | 540.8 FPS |
| T-Rex | 4513.8 FPS | 2606.1 FPS |
| Tessellation | 6483.5 FPS | 3852.5 FPS |
| ALU 2 | 8242.3 FPS | 3639.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 294.3 FPS | 256.5 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 31 | GA104 (GN20-E6) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 5632 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 176 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 80 |
| Ядра трасування променів | 80 | 44 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 83-119 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 182-261 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 260 Вт | 80-150 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |