Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 4060 Ti 16GB

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі відеокарт постійно з'являються нові моделі, які пропонують різний баланс продуктивності, енергоефективності та ціни. Сьогодні порівнюємо дві цікаві моделі: Radeon RX 7900 GRE від AMD та GeForce RTX 4060 Ti 16GB від NVIDIA. Обидві відеокарти належать до середнього/високого сегменту, але мають різні підходи до архітектури та функцій. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE демонструє вищі результати в синтетичних тестах (Time Spy, G3D Mark) та кращу продуктивність у професійних застосунках, тоді як GeForce RTX 4060 Ti 16GB має вищий ігровий рейтинг (56 проти 42) і підтримку DLSS, що може дати перевагу в іграх з трасуванням променів. RTX 4060 Ti також має 16 ГБ пам'яті, що більше за 16 ГБ (у RX 7900 GRE також 16 ГБ, але за даними це не вказано, тому обережно: обидві мають 16 ГБ). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор з трасуванням променів краще RTX, для загальної обчислювальної потужності — RX.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 GRE має значно вищий Time Spy Score (22390) порівняно з RTX 4060 Ti (13476), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • GeForce RTX 4060 Ti отримала вищий ігровий рейтинг (56) проти RX 7900 GRE (42), що може вказувати на кращу оптимізацію в іграх.
  • RX 7900 GRE перевершує RTX 4060 Ti у G3D Mark (26708 проти 22855) та DirectX 11 (301 FPS проти 202 FPS).
  • RTX 4060 Ti має 16 ГБ відеопам'яті, що забезпечує запас для сучасних ігор, тоді як RX 7900 GRE також має 16 ГБ (за даними, але не підтверджено вхідними даними).
  • RX 7900 GRE показує кращі результати в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute (172224 проти 135837) та Particle Physics (24012 FPS проти 19534.7 FPS).

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 352.4 img/sec 232.6 img/sec
Face Detection 229 img/sec 138.4 img/sec
Horizon Detection 6.42 Gpixels/sec 4.68 Gpixels/sec
Edge Detection 8.86 Gpixels/sec 6.06 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.89 Gpixels/sec 6.99 Gpixels/sec
Feature Matching 1.5 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Stereo Matching 662.8 Gpixels/sec 652.6 Gpixels/sec
Particle Physics 24012 FPS 19534.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1108 1067
DirectX 11 301 FPS 202 FPS
DirectX 12 102 FPS 89 FPS
GPU Compute 15288 Ops/s 12430 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1464.9 FPS 725.1 FPS
Car Chase 1386.5 FPS 609.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1043.9 FPS 484.8 FPS
T-Rex 4513.8 FPS 2723.3 FPS
Tessellation 6483.5 FPS 3368.5 FPS
ALU 2 8242.3 FPS 3299.3 FPS
Driver Overhead 2 294.3 FPS 272.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Ціна на старті 649 $ 499 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 31 AD106

Графічний процесор

Базова частота 1287 МГц 2310 МГц
Boost частота 2245 МГц 2535 МГц
Шейдерні блоки 5120 4352
Текстурні блоки (TMUs) 320 136
Блоки виведення (ROPи) 160 48
Ядра трасування променів 80 34
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 359 ГПікс/с 122 ГПікс/с
Texture Fill Rate 718 Гтекс/с 345 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 260 Вт 165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 529 мм² 188 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 22 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 117.02 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4060 Ti має вищий ігровий рейтинг (56) і підтримку DLSS, що робить її кращим вибором для ігор, особливо з трасуванням променів.

Яка відеокарта продуктивніша в бенчмарках?

Radeon RX 7900 GRE показує вищі результати в Time Spy, G3D Mark та обчислювальних тестах, що свідчить про кращу загальну продуктивність.

Чи варто доплачувати за RTX 4060 Ti через DLSS?

Якщо ви часто граєте в ігри з трасуванням променів, DLSS може значно підвищити FPS, тому RTX 4060 Ti буде виправданим вибором.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії відносно продуктивності.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 7900 GRE має вищий рейтинг у професійних застосунках (28 проти 20) і кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.