Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт AMD Radeon RX 7900 GRE та NVIDIA GeForce RTX 4090 — це двобій двох дуже різних за потужністю та ціною рішень. RX 7900 GRE пропонує хорошу продуктивність у 2K-іграх та енергоефективність, тоді як RTX 4090 є флагманом для 4K-ігор, професійних застосунків і трасування променів. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальну відеокарту.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 значно перевершує Radeon RX 7900 GRE за ігровою продуктивністю (78 балів проти 42) та у професійних застосунках (75 проти 28). У бенчмарках RTX 4090 показує вищі результати: Time Spy Score 36334 проти 22390, G3D Mark 38590 проти 26708. RX 7900 GRE може бути привабливим вибором для тих, хто шукає баланс ціни та продуктивності в 2K, але RTX 4090 — беззаперечний лідер для 4K і трасування променів.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RTX 4090 має оцінку 78 балів, що майже вдвічі вище за 42 бали RX 7900 GRE.
  • Професійні застосунки: RTX 4090 набирає 75 балів проти 28 у RX 7900 GRE, що свідчить про значну перевагу в рендерингу та обчисленнях.
  • Бенчмарки: RTX 4090 випереджає RX 7900 GRE у Time Spy (36334 vs 22390), G3D Mark (38590 vs 26708) та GB6 Compute (316301 vs 172224).
  • Трасування променів: RTX 4090 має апаратне прискорення RT 3-го покоління, що забезпечує кращу продуктивність у іграх з RT, тоді як RX 7900 GRE поступається в цьому аспекті.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однакову оцінку 100 балів, але RTX 4090 споживає більше енергії (450W проти ~260W), що робить RX 7900 GRE більш економним варіантом.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 352.4 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 229 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 6.42 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 8.86 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.89 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 1.5 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 662.8 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 24012 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1108 1295
DirectX 11 301 FPS 334 FPS
DirectX 12 102 FPS 148 FPS
GPU Compute 15288 Ops/s 28611 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1464.9 FPS 1617.6 FPS
Car Chase 1386.5 FPS 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1043.9 FPS 1234.6 FPS
T-Rex 4513.8 FPS 6286 FPS
Tessellation 6483.5 FPS 12119.1 FPS
ALU 2 8242.3 FPS 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 294.3 FPS 303.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Ціна на старті 649 $ 1599 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 31 AD102

Графічний процесор

Базова частота 1287 МГц 2235 МГц
Boost частота 2245 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 5120 16384
Текстурні блоки (TMUs) 320 512
Блоки виведення (ROPи) 160 176
Ядра трасування променів 80 128
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 359 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 718 Гтекс/с 1290 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 260 Вт 450 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 529 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 76,3 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6X
Об'єм пам'яті 16 ГБ 24 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 21000 Мбіт/с
Шина 256-біт 384-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7900 GRE чи RTX 4090?

RTX 4090 значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у 4K і краще трасування променів. RX 7900 GRE підходить для 2K-ігор з високими налаштуваннями.

Чи варто переплачувати за RTX 4090 замість RX 7900 GRE?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у 4K, професійній роботі або трасуванні променів, RTX 4090 виправдовує ціну. Для 2K-ігор з обмеженим бюджетом RX 7900 GRE — хороший вибір.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100 балів, але RX 7900 GRE споживає менше енергії (~260W проти 450W), тому вона економніша.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4090 має значно кращу продуктивність завдяки потужнішим RT-ядрам.

Яка відеокарта краща для професійних завдань, як-от рендеринг?

RTX 4090 набирає 75 балів у проф. застосунках проти 28 у RX 7900 GRE, тому вона значно краще підходить для рендерингу, моделювання та AI-задач.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.