Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7900 GRE та GeForce RTX 4090 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор та професійних завдань. RX 7900 GRE — десктопна модель із високою енергоефективністю, тоді як RTX 4090 Laptop — мобільний флагман із передовими технологіями. Ми проаналізували бенчмарки, продуктивність у іграх та трасування променів, щоб дати об'єктивну оцінку.

Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE 57
vs
GeForce RTX 4090 Laptop GeForce RTX 4090 Laptop 63

Короткий висновок. Обидві відеокарти демонструють високу продуктивність, але мають різні сильні сторони. Radeon RX 7900 GRE виграє в енергоефективності та деяких обчислювальних тестах (Time Spy Score 22390 проти 21575), тоді як GeForce RTX 4090 Laptop лідирує в професійних застосунках (GB6 Compute Score 203263 проти 172224) та трасуванні променів завдяки архітектурі Ada Lovelace. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор на настільному ПК — RX 7900 GRE, для мобільної робочої станції з акцентом на трасування променів — RTX 4090 Laptop.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 GRE має вищий Time Spy Score (22390) порівняно з RTX 4090 Laptop (21575), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • GeForce RTX 4090 Laptop перевершує в GB6 Compute Score (203263 проти 172224), що вказує на вищу обчислювальну потужність для професійних завдань.
  • RX 7900 GRE показує кращі результати в тестах Background Blur (352.4 img/sec) та Face Detection (229 img/sec), тоді як RTX 4090 Laptop лідирує в Horizon Detection (9.27 Gpixels/sec) та Edge Detection (12.7 Gpixels/sec).
  • RTX 4090 Laptop має вищий показник Particle Physics (29225.1 FPS) проти 24012 FPS у RX 7900 GRE, що може бути важливо для симуляцій.
  • RX 7900 GRE — десктопна відеокарта, а RTX 4090 Laptop — мобільна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення: десктопна версія зазвичай ефективніша.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 352.4 img/sec 264 img/sec
Face Detection 229 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 6.42 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 8.86 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.89 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 1.5 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 662.8 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 24012 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1108 974
DirectX 11 301 FPS 271 FPS
DirectX 12 102 FPS 106 FPS
GPU Compute 15288 Ops/s 12652 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1464.9 FPS 1214.2 FPS
Car Chase 1386.5 FPS 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1043.9 FPS 937.1 FPS
T-Rex 4513.8 FPS 4618.7 FPS
Tessellation 6483.5 FPS 7941 FPS
ALU 2 8242.3 FPS 7621.1 FPS
Driver Overhead 2 294.3 FPS 295.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 31 AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Базова частота 1287 МГц 930-1620 МГц
Boost частота 2245 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 5120 9728
Текстурні блоки (TMUs) 320 304
Блоки виведення (ROPи) 160 112
Ядра трасування променів 80 76
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 359 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 718 Гтекс/с 442-620 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 260 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 529 мм² 379 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 45,9 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 16000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7900 GRE чи GeForce RTX 4090 Laptop?

RX 7900 GRE має вищий Time Spy Score (22390) і DirectX 11 (301 FPS), що дає перевагу в іграх. RTX 4090 Laptop має нижчі показники (21575 і 271 FPS відповідно), але підтримує DLSS 3, що може покращити продуктивність у сумісних іграх.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

GeForce RTX 4090 Laptop має вищий GB6 Compute Score (203263) та кращі результати в тестах Particle Physics і Stereo Matching, що робить її кращим вибором для рендерингу та наукових обчислень.

Чи варто обирати мобільну версію RTX 4090 замість десктопної RX 7900 GRE?

Якщо вам потрібна мобільність — так. RTX 4090 Laptop забезпечує високу продуктивність у ноутбуці. Для стаціонарного ПК RX 7900 GRE часто дешевша та енергоефективніша.

Яка відеокарта має кращу енергоефективність?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 7900 GRE як десктопна модель зазвичай споживає більше енергії, хоча й забезпечує вищу продуктивність на ват.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів. RTX 4090 Laptop має архітектуру Ada Lovelace з покращеними RT-ядрами, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.