Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 5080
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7900 GRE та GeForce RTX 5080 допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. RX 7900 GRE — це доступніша модель з високою енергоефективністю, тоді як RTX 5080 пропонує новітню архітектуру Blackwell 2.0 і вищу продуктивність у іграх та професійних застосунках. Обидві карти підтримують трасування променів, але відрізняються за обсягом відеопам'яті, частотами та бенчмарками.
Короткий висновок. GeForce RTX 5080 випереджає Radeon RX 7900 GRE за загальним рейтингом (70 проти 57) та ігровою продуктивністю (61 проти 42). RTX 5080 має новішу архітектуру, вищі частоти та більше шейдерних блоків, що забезпечує кращу продуктивність у сучасних іграх і трасуванні променів. Однак RX 7900 GRE може бути привабливим вибором для тих, хто шукає енергоефективніше рішення з хорошим співвідношенням ціни та продуктивності.
Основні відмінності
- RTX 5080 має вищий загальний рейтинг та ігровий бал (70/61) порівняно з RX 7900 GRE (57/42).
- RTX 5080 побудована на новітній архітектурі Blackwell 2.0, тоді як RX 7900 GRE використовує архітектуру RDNA 3.
- RTX 5080 має більше шейдерних блоків (10752 проти ~5120 у RX 7900 GRE) та вищі тактові частоти (базова 2235 МГц проти ~1880 МГц).
- RX 7900 GRE демонструє вищу енергоефективність (100 балів проти 100, але з меншим енергоспоживанням).
- RTX 5080 підтримує новіші технології трасування променів та DLSS, що забезпечує кращу якість зображення в іграх.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Ціна на старті | 649 $ | 1200 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | GB203-400-A1 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 2235 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 2520 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 128 |
| Ядра трасування променів | 80 | 84 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 323 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 847 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 260 Вт | 350 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |