Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Radeon RX 7900 GRE та GeForce RTX 5090 Laptop залежить від ваших потреб: настільна чи мобільна система, ігри чи професійні завдання. RX 7900 GRE — потужна настільна відеокарта з високою енергоефективністю, тоді як RTX 5090 Laptop — флагманська мобільна відеокарта з архітектурою Blackwell 2.0, орієнтована на ігрові ноутбуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE демонструє вищі показники в бенчмарках (Time Spy Score 22390 проти відсутніх даних у RTX 5090 Laptop) і має кращу енергоефективність. Однак RTX 5090 Laptop, хоч і мобільна, пропонує новітню архітектуру, більше шейдерних блоків (10752) і підтримку трасування променів останнього покоління. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте RX 7900 GRE. Для потужного ігрового ноутбука — RTX 5090 Laptop.
Основні відмінності
- Форм-фактор: RX 7900 GRE — настільна відеокарта, RTX 5090 Laptop — мобільна для ноутбуків.
- Архітектура: RX 7900 GRE базується на RDNA 3, RTX 5090 Laptop — на новітній Blackwell 2.0.
- Бенчмарки: RX 7900 GRE має Time Spy Score 22390, у RTX 5090 Laptop ці дані відсутні.
- Шейдерні блоки: RTX 5090 Laptop має 10752 блоків, RX 7900 GRE — менше (точних даних немає).
- Дата виходу: RTX 5090 Laptop вийшов у лютому 2025, RX 7900 GRE — раніше (точна дата не вказана).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
Passmark Graphics
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | GB203 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 128 |
| Ядра трасування променів | 80 | 84 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 64MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 260 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 377 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | - |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | - |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR7 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 16 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |