Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Radeon RX 7900 GRE та GeForce RTX 5090 Laptop залежить від ваших потреб: настільна чи мобільна система, ігри чи професійні завдання. RX 7900 GRE — потужна настільна відеокарта з високою енергоефективністю, тоді як RTX 5090 Laptop — флагманська мобільна відеокарта з архітектурою Blackwell 2.0, орієнтована на ігрові ноутбуки. Порівняємо їх за ключовими параметрами.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE демонструє вищі показники в бенчмарках (Time Spy Score 22390 проти відсутніх даних у RTX 5090 Laptop) і має кращу енергоефективність. Однак RTX 5090 Laptop, хоч і мобільна, пропонує новітню архітектуру, більше шейдерних блоків (10752) і підтримку трасування променів останнього покоління. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК — обирайте RX 7900 GRE. Для потужного ігрового ноутбука — RTX 5090 Laptop.

Основні відмінності

  • Форм-фактор: RX 7900 GRE — настільна відеокарта, RTX 5090 Laptop — мобільна для ноутбуків.
  • Архітектура: RX 7900 GRE базується на RDNA 3, RTX 5090 Laptop — на новітній Blackwell 2.0.
  • Бенчмарки: RX 7900 GRE має Time Spy Score 22390, у RTX 5090 Laptop ці дані відсутні.
  • Шейдерні блоки: RTX 5090 Laptop має 10752 блоків, RX 7900 GRE — менше (точних даних немає).
  • Дата виходу: RTX 5090 Laptop вийшов у лютому 2025, RX 7900 GRE — раніше (точна дата не вказана).

3D Mark

Time Spy Score 22390 Немає даних

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 352.4 img/sec Немає даних
Face Detection 229 img/sec Немає даних
Horizon Detection 6.42 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 8.86 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 7.89 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 1.5 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 662.8 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 24012 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 172224 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark 1108 Немає даних
DirectX 11 301 FPS Немає даних
DirectX 12 102 FPS Немає даних
GPU Compute 15288 Ops/s Немає даних
G3D Mark Score 26708 Немає даних

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1464.9 FPS Немає даних
Car Chase 1386.5 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1043.9 FPS Немає даних
T-Rex 4513.8 FPS Немає даних
Tessellation 6483.5 FPS Немає даних
ALU 2 8242.3 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 294.3 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 279.4 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Ціна на старті 649 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Blackwell 2.0
Кодове ім'я Navi 31 GB203
Дата виходу Немає даних 1 лютого 2025

Графічний процесор

Базова частота 1287 МГц 1500 МГц
Boost частота 2245 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 5120 10752
Текстурні блоки (TMUs) 320 336
Блоки виведення (ROPи) 160 128
Ядра трасування променів 80 84
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 64MB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 84
Тензорні ядра Немає даних 336

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 359 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 718 Гтекс/с 672 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 46 терафлопс 43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 5.0 x16
TGP 260 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 4 нм
Розмір кристала 529 мм² 377 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. Немає даних
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² Немає даних

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR7
Об'єм пам'яті 16 ГБ 16 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с Немає даних
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 576 ГБ/с 640 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 2.1
CUDA Немає даних 10.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

RX 7900 GRE має вищий ігровий скор (42 проти 53 у RTX 5090 Laptop), але RTX 5090 Laptop має новішу архітектуру та більше шейдерних блоків, що може забезпечити кращу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підтримують відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RTX 5090 Laptop на архітектурі Blackwell 2.0 має вдосконалені RT-ядра, що забезпечує вищу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий скор енергоефективності 100, але RX 7900 GRE — настільна, тому її енергоспоживання може бути вищим, ніж у мобільної RTX 5090 Laptop.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 5090 Laptop має вищий скор професійних застосунків (49 проти 28), що робить її кращим вибором для робочих навантажень.

Чи варто обирати RTX 5090 Laptop замість RX 7900 GRE?

Якщо вам потрібна мобільність і новітня архітектура — так. Для максимальної продуктивності в настільному ПК краще RX 7900 GRE.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.