Radeon RX 7900 GRE vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі відеокарт постійно з'являються нові моделі, і вибір між ними може бути складним. Сьогодні ми порівнюємо дві цікаві відеокарти: Radeon RX 7900 GRE від AMD та Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada). Перша – це потужна десктопна відеокарта, друга – мобільне рішення для ноутбуків. Обидві підтримують сучасні технології, але мають різне призначення. Давайте розберемося, яка з них краще підходить для ваших завдань.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно випереджає Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, про що свідчать вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 22390 проти 8323). Вона також має кращі результати в обробці зображень та фізиці. Однак RTX 3000 Laptop (Ada) є мобільним рішенням, що забезпечує менше енергоспоживання та компактність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для настільного ПК, обирайте RX 7900 GRE. Для ноутбука з балансом продуктивності та енергоефективності – RTX 3000 Laptop (Ada).
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 GRE має значно вищий загальний бал (57 проти 49) та кращі оцінки в іграх (42 проти 25) і професійних застосунках (28 проти 21).
- За результатами бенчмарків, RX 7900 GRE показує майже втричі вищий результат у Time Spy (22390 проти 8323) та майже вдвічі вищий G3D Mark (26708 проти 16123).
- У тестах обробки зображень RX 7900 GRE перевершує RTX 3000 Laptop (Ada) за всіма показниками, наприклад, Background Blur: 352.4 img/sec проти 196.1 img/sec.
- RX 7900 GRE має вищу продуктивність у DirectX 11 (301 FPS проти 154 FPS) та Particle Physics (24012 FPS проти 17661.3 FPS).
- Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) є мобільною відеокартою, що забезпечує менше енергоспоживання та тепловиділення, тоді як RX 7900 GRE – десктопне рішення з вищою продуктивністю.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 196.1 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 118.9 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 4.22 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 5.54 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 6.07 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 573 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 17661.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 583 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 154 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 74 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 6178 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 31 | AD106 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | - |
| Boost частота | 2245 МГц | 1165-2160 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 4608 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 144 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 48 |
| Ядра трасування променів | 80 | 36 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 32MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 56-104 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 168-311 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 260 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 188 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 22,9 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 121.81 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2000 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 16000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |