Radeon RX 7900 GRE vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві потужні відеокарти: Radeon RX 7900 GRE від AMD та Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada). Перша — це настільна модель, друга — мобільна версія для ноутбуків. Ми проаналізуємо їхню продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність, обсяг відеопам'яті, підтримку трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE 57
vs
Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) 51

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE має вищий загальний бал (57 проти 51) та значно кращі показники в ігрових тестах (42 проти 30) і професійних застосунках (28 проти 23). Вона перевершує RTX 3500 Laptop у бенчмарках, таких як Time Spy (22390 проти 13289) та G3D Mark (26708 проти 18967). Однак RTX 3500 Laptop є мобільною відеокартою, що може бути важливим для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у настільному ПК, RX 7900 GRE — кращий вибір. Для ноутбука — RTX 3500 Laptop.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 GRE набрала 57 балів, тоді як Nvidia RTX 3500 Laptop — 51 бал, що свідчить про вищу загальну продуктивність першої.
  • У ігрових тестах RX 7900 GRE отримала 42 бали проти 30 у RTX 3500 Laptop, що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • RX 7900 GRE демонструє значно вищі результати в бенчмарках: Time Spy 22390 проти 13289, G3D Mark 26708 проти 18967.
  • RTX 3500 Laptop є мобільною відеокартою, що означає менше енергоспоживання та тепловиділення, але нижчу продуктивність порівняно з настільною RX 7900 GRE.
  • RX 7900 GRE має кращі показники в професійних застосунках (28 проти 23), що робить її більш універсальною для робочих завдань.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 352.4 img/sec 223 img/sec
Face Detection 229 img/sec 145.8 img/sec
Horizon Detection 6.42 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 8.86 Gpixels/sec 7.77 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.89 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Feature Matching 1.5 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Stereo Matching 662.8 Gpixels/sec 458.7 Gpixels/sec
Particle Physics 24012 FPS 14313 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1108 643
DirectX 11 301 FPS 188 FPS
DirectX 12 102 FPS 78 FPS
GPU Compute 15288 Ops/s 7065 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1464.9 FPS 763 FPS
Car Chase 1386.5 FPS 697.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1043.9 FPS 566.4 FPS
T-Rex 4513.8 FPS 2915.2 FPS
Tessellation 6483.5 FPS 4401.9 FPS
ALU 2 8242.3 FPS 3979.9 FPS
Driver Overhead 2 294.3 FPS 265.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 31 AD104

Графічний процесор

Базова частота 1287 МГц -
Boost частота 2245 МГц 1545-2250 МГц
Шейдерні блоки 5120 5120
Текстурні блоки (TMUs) 320 160
Блоки виведення (ROPи) 160 64
Ядра трасування променів 80 40
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 359 ГПікс/с 99-144 ГПікс/с
Texture Fill Rate 718 Гтекс/с 247-360 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 260 Вт 60-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 529 мм² 294 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 35,8 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 121.77 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 12 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 192-біт
ECC Немає Так

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7900 GRE чи Nvidia RTX 3500 Laptop?

Radeon RX 7900 GRE має вищий ігровий бал (42 проти 30) та кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує кращу ігрову продуктивність. Однак RTX 3500 Laptop може бути кращим вибором для ноутбуків завдяки меншому енергоспоживанню.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon RX 7900 GRE має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню. Точні показники залежать від конкретної гри.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про високу ефективність. Однак RTX 3500 Laptop, як мобільна версія, споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків.

Чи варто вибирати Radeon RX 7900 GRE для професійних завдань?

Так, RX 7900 GRE має вищий бал у професійних застосунках (28 проти 23) та кращі результати в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute Score (172224 проти 131037), що робить її кращим вибором для рендерингу та інших робочих завдань.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Оскільки ціни не вказані, важко зробити точний висновок. Однак Radeon RX 7900 GRE пропонує вищу продуктивність, що може виправдати вищу ціну. RTX 3500 Laptop може бути доступнішим варіантом для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.