Radeon RX 7900 GRE vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 7900 GRE та Nvidia RTX 4500 Ada допоможе визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам. Обидві відеокарти належать до середнього та високого цінового сегменту, пропонуючи різний баланс продуктивності в іграх, професійних застосунках та енергоефективності. Ми проаналізували ключові характеристики, результати бенчмарків та оцінки експертів, щоб надати об'єктивне порівняння.
Короткий висновок. За загальним рейтингом Nvidia RTX 4500 Ada випереджає Radeon RX 7900 GRE (63 проти 57 балів), демонструючи кращу продуктивність в іграх (54 проти 42) та професійних застосунках (35 проти 28). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). RTX 4500 Ada показує вищі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 206673 проти 172224), тоді як RX 7900 GRE лідирує в Time Spy (22390 проти 19774). Вибір залежить від пріоритетів: для ігор та трасування променів краще підійде RTX 4500 Ada, а для завдань, що вимагають високої частоти кадрів у DirectX 11, — RX 7900 GRE.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 GRE має вищий Time Spy Score (22390) порівняно з Nvidia RTX 4500 Ada (19774), що свідчить про кращу продуктивність у синтетичних тестах DirectX 12.
- Nvidia RTX 4500 Ada перевершує Radeon RX 7900 GRE за GB6 Compute Score (206673 проти 172224), що вказує на вищу обчислювальну потужність для професійних застосунків.
- У тесті Particle Physics RTX 4500 Ada демонструє вищу частоту кадрів (31078 FPS) порівняно з RX 7900 GRE (24012 FPS), що може бути важливим для симуляцій.
- Radeon RX 7900 GRE показує вищий результат у DirectX 11 (301 FPS проти 278 FPS), що робить його кращим вибором для старих ігор.
- Nvidia RTX 4500 Ada має вищий загальний рейтинг (63 проти 57) та кращі оцінки в іграх і професійних застосунках, що підтверджує її перевагу в більшості сценаріїв.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 1103 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 278 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 100 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 18118 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Ціна на старті | 649 $ | 2250 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 31 | AD103 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 80 |
| Ядра трасування променів | 80 | 60 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 48MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 260 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 379 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 45 млрд. |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 118.73 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |