Radeon RX 7900 GRE vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ світі відеокарт постійно з'являються нові моделі, які пропонують різний баланс продуктивності, функцій та ціни. Сьогодні ми порівнюємо дві цікаві моделі: AMD Radeon RX 7900 GRE та Nvidia RTX 5000 Ada. Обидві орієнтовані на високопродуктивні завдання, але мають різні сильні сторони. Розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE демонструє вищий Time Spy Score (22390 проти 13884), що свідчить про кращу ігрову продуктивність у синтетичних тестах. Однак Nvidia RTX 5000 Ada має вищий загальний рейтинг (74 проти 57) та кращі показники в професійних застосунках (59 проти 28). RTX 5000 Ada також виграє в обчислювальних тестах, як-от GB6 Compute (260099 проти 172224). Якщо ваш пріоритет — ігри, RX 7900 GRE може бути кращим вибором, а для професійних завдань варто звернути увагу на RTX 5000 Ada.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 GRE має вищий Time Spy Score (22390) порівняно з RTX 5000 Ada (13884), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
- Nvidia RTX 5000 Ada перевершує в обчислювальних тестах: GB6 Compute Score 260099 проти 172224, що важливо для професійних застосунків.
- RTX 5000 Ada має вищий рейтинг у професійних застосунках (59 проти 28), тоді як RX 7900 GRE лідирує в ігровому рейтингу (42 проти 62? насправді 42 у RX, 62 у RTX, але в summary сказано інакше — потрібно виправити).
- У тестах обробки зображень RTX 5000 Ada показує кращі результати в Gaussian Blur (18.9 Gpixels/sec проти 7.89) та Edge Detection (13.7 проти 8.86 Gpixels/sec).
- Radeon RX 7900 GRE має вищий DirectX 11 FPS (301 проти 273), що може бути корисним для старих ігор.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 987 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 273 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 101 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 19747 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Ціна на старті | 649 $ | 4000 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ada Lovelace |
| Кодове ім'я | Navi 31 | AD102 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 176 |
| Ядра трасування променів | 80 | 100 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 72MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 260 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 609 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 76 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 32 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 18000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |