Radeon RX 7900 GRE vs Nvidia RTX 6000 Ada

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 7900 GRE та Nvidia RTX 6000 Ada — це дві відеокарти, орієнтовані на різні сегменти ринку. RX 7900 GRE створена для геймерів, які шукають баланс продуктивності та ціни, тоді як RTX 6000 Ada — професійний прискорювач для робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE 57
vs
Nvidia RTX 6000 Ada Nvidia RTX 6000 Ada 88

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE пропонує вищу енергоефективність та доступнішу ціну, але поступається RTX 6000 Ada в ігровій продуктивності та професійних завданнях. Nvidia RTX 6000 Ada має значно вищі показники в бенчмарках (Time Spy: 26239 проти 22390) та краще підходить для трасування променів і роботи з AI. Якщо ваш пріоритет — ігри з розумним бюджетом, обирайте RX 7900 GRE. Для професійної роботи з графікою та максимальної продуктивності — RTX 6000 Ada.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 GRE має вищий рейтинг енергоефективності (100 проти 100, але з меншим енергоспоживанням), що робить її більш економічною.
  • RTX 6000 Ada значно випереджає в професійних застосунках (83 проти 28) та ігровій продуктивності (82 проти 42).
  • У бенчмарку Time Spy RTX 6000 Ada набирає 26239 балів, тоді як RX 7900 GRE — 22390, що свідчить про вищу загальну продуктивність.
  • RTX 6000 Ada демонструє кращі результати в завданнях комп'ютерного зору: Face Detection (399.9 img/sec проти 229 img/sec) та Background Blur (618.3 img/sec проти 352.4 img/sec).
  • RX 7900 GRE має вищий показник DirectX 11 (301 FPS проти 273 FPS), що може бути перевагою в деяких іграх.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 352.4 img/sec 618.3 img/sec
Face Detection 229 img/sec 399.9 img/sec
Horizon Detection 6.42 Gpixels/sec 15.1 Gpixels/sec
Edge Detection 8.86 Gpixels/sec 22.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.89 Gpixels/sec 26.3 Gpixels/sec
Feature Matching 1.5 Gpixels/sec 2.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 662.8 Gpixels/sec 2210 Gpixels/sec
Particle Physics 24012 FPS 53494.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1108 938
DirectX 11 301 FPS 273 FPS
DirectX 12 102 FPS 103 FPS
GPU Compute 15288 Ops/s 24756 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1464.9 FPS 593.9 FPS
Car Chase 1386.5 FPS 1010.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1043.9 FPS 748.4 FPS
T-Rex 4513.8 FPS 2335.4 FPS
Tessellation 6483.5 FPS 10030.7 FPS
ALU 2 8242.3 FPS 10509.2 FPS
Driver Overhead 2 294.3 FPS 174.1 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Ціна на старті 649 $ 6800 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 Ada Lovelace
Кодове ім'я Navi 31 AD102

Графічний процесор

Базова частота 1287 МГц 915 МГц
Boost частота 2245 МГц 2505 МГц
Шейдерні блоки 5120 18176
Текстурні блоки (TMUs) 320 568
Блоки виведення (ROPи) 160 192
Ядра трасування променів 80 142
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 96MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 359 ГПікс/с 481 ГПікс/с
Texture Fill Rate 718 Гтекс/с 1423 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 260 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала 529 мм² 609 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 76 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 124.79 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 48 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 20000 Мбіт/с
Шина 256-біт 384-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7900 GRE чи RTX 6000 Ada?

RTX 6000 Ada має вищий ігровий рейтинг (82 проти 42) та кращі результати в бенчмарках, тому вона забезпечує вищу продуктивність в іграх, особливо з трасуванням променів. RX 7900 GRE може бути достатньою для менш вимогливих ігор.

Чи варто купувати RTX 6000 Ada для домашнього використання?

RTX 6000 Ada — професійна відеокарта, орієнтована на робочі станції. Вона надмірно потужна для більшості домашніх завдань і має високу ціну. Для дому краще обрати ігрову відеокарту, як-от RX 7900 GRE.

Яка відеокарта краща для трасування променів?

Nvidia RTX 6000 Ada має архітектуру Ada Lovelace з виділеними ядрами RT, що забезпечує кращу продуктивність у трасуванні променів. Radeon RX 7900 GRE також підтримує трасування променів, але поступається в цьому аспекті.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але RX 7900 GRE споживає менше енергії завдяки меншій продуктивності. RTX 6000 Ada потребує більше живлення для досягнення високих результатів.

Чи підходить RX 7900 GRE для професійної роботи?

RX 7900 GRE має низький рейтинг професійних застосунків (28) і не оптимізована для професійних завдань, таких як рендеринг чи AI. Для цього краще обрати RTX 6000 Ada з рейтингом 83.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.