Radeon RX 7900 GRE vs Nvidia RTX A2000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння настільної відеокарти Radeon RX 7900 GRE та мобільної Nvidia RTX A2000 Laptop допоможе визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам. RX 7900 GRE — це потужне рішення для ігор та професійних застосунків, тоді як RTX A2000 Laptop орієнтована на компактні робочі станції. Розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, ігрові можливості та енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно випереджає Nvidia RTX A2000 Laptop за продуктивністю в іграх та обчислювальних завданнях: її загальний бал 57 проти 44, а результати в Time Spy майже вп'ятеро вищі (22390 проти 4471). RTX A2000 Laptop, своєю чергою, виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів) і компактності, що робить її придатною для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність, обирайте RX 7900 GRE; для мобільної роботи з помірними навантаженнями — RTX A2000 Laptop.

Основні відмінності

  • Продуктивність в іграх: RX 7900 GRE має вдвічі вищий ігровий бал (42 проти 20), що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.
  • Обчислювальна потужність: за результатами GB6 Compute Score RX 7900 GRE набирає 172224 бали, тоді як RTX A2000 Laptop — 57201, що свідчить про значну перевагу в професійних застосунках.
  • Бенчмарки: у Time Spy RX 7900 GRE досягає 22390 балів, а RTX A2000 Laptop — 4471, що показує майже п'ятикратну різницю.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але RTX A2000 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному форм-фактору.
  • Форм-фактор: RX 7900 GRE — настільна відеокарта, тоді як RTX A2000 Laptop призначена для ноутбуків, що визначає їхні сценарії використання.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 352.4 img/sec 92.8 img/sec
Face Detection 229 img/sec 54.2 img/sec
Horizon Detection 6.42 Gpixels/sec 2.47 Gpixels/sec
Edge Detection 8.86 Gpixels/sec 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.89 Gpixels/sec 2.63 Gpixels/sec
Feature Matching 1.5 Gpixels/sec 0.7 Gpixels/sec
Stereo Matching 662.8 Gpixels/sec 236.9 Gpixels/sec
Particle Physics 24012 FPS 7148.8 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1108 481
DirectX 11 301 FPS 72 FPS
DirectX 12 102 FPS 47 FPS
GPU Compute 15288 Ops/s 4453 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1464.9 FPS 281.6 FPS
Car Chase 1386.5 FPS 291.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1043.9 FPS 250.9 FPS
T-Rex 4513.8 FPS 1325.7 FPS
Tessellation 6483.5 FPS 1866.4 FPS
ALU 2 8242.3 FPS 1609.2 FPS
Driver Overhead 2 294.3 FPS 228.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Професійна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 31 GA106

Графічний процесор

Базова частота 1287 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 2245 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерні блоки 5120 2560
Текстурні блоки (TMUs) 320 80
Блоки виведення (ROPи) 160 48
Ядра трасування променів 80 20
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 359 ГПікс/с 50-81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 718 Гтекс/с 83-136 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 260 Вт 60-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 529 мм² 276 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 12 млрд.
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 GRE значно потужніша: її ігровий бал 42 проти 20 у RTX A2000 Laptop, що забезпечує вищу продуктивність у вимогливих іграх.

Чи підходить RTX A2000 Laptop для професійних завдань?

Так, але її продуктивність нижча: GB6 Compute Score 57201 проти 172224 у RX 7900 GRE. Вона підійде для легких завдань, таких як CAD або відеомонтаж.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але RTX A2000 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну, що робить її кращою для ноутбуків.

Чи підтримують вони трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7900 GRE має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яку вибрати для роботи з ноутбуком?

Тільки RTX A2000 Laptop призначена для ноутбуків. RX 7900 GRE — настільна відеокарта, яка потребує стаціонарного ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.