Radeon RX 7900 GRE vs Nvidia RTX A3000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між Radeon RX 7900 GRE та Nvidia RTX A3000 Laptop залежить від ваших потреб. RX 7900 GRE — це настільна відеокарта для ігор та професійних завдань, тоді як RTX A3000 Laptop — мобільний графічний процесор для ноутбуків. Ми порівняли їхні характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно випереджає Nvidia RTX A3000 Laptop за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Згідно з бенчмарками, RX 7900 GRE набирає 22390 балів у Time Spy, тоді як RTX A3000 Laptop — лише 7566. Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), але RX 7900 GRE краща для важких завдань. Однак RTX A3000 Laptop споживає менше енергії та призначена для мобільних систем.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 GRE має значно вищий Time Spy Score (22390) порівняно з RTX A3000 Laptop (7566), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- У тесті DirectX 11 RX 7900 GRE показує 301 FPS, тоді як RTX A3000 Laptop — лише 104 FPS, що робить RX 7900 GRE набагато потужнішою для ігор.
- RX 7900 GRE має вищий G3D Mark Score (26708) проти 12501 у RTX A3000 Laptop, що вказує на перевагу в 3D-графіці.
- RTX A3000 Laptop — мобільна відеокарта, призначена для ноутбуків, тоді як RX 7900 GRE — настільна, що впливає на енергоспоживання та розміри.
- Обидві карти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RTX A3000 Laptop споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 140.7 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 73 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 4.08 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 5.52 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 414.8 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 12769.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 512 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 104 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 56 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 5589 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1464.9 FPS | 400.8 FPS |
| Car Chase | 1386.5 FPS | 394.6 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1043.9 FPS | 350.9 FPS |
| T-Rex | 4513.8 FPS | 1914.8 FPS |
| Tessellation | 6483.5 FPS | 2592.4 FPS |
| ALU 2 | 8242.3 FPS | 2349.7 FPS |
| Driver Overhead 2 | 294.3 FPS | 232.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 31 | GA104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 600-1080 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 1180-1560 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 4096 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 64 |
| Ядра трасування променів | 80 | 32 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 4MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 76-100 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 151-200 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 260 Вт | 60-130 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 392 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 17,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 6 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1375 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 11000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 192-біт |
| ECC | Немає | Так |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |