Radeon RX 7900 GRE vs Nvidia RTX A500 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: настільну Radeon RX 7900 GRE та мобільну Nvidia RTX A500 Laptop. RX 7900 GRE призначена для ігор та творчих завдань, тоді як RTX A500 Laptop орієнтована на професійні робочі станції. Ми порівняємо їхню продуктивність у бенчмарках, іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність та підтримку трасування променів.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує Nvidia RTX A500 Laptop за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy Score 22390 проти відсутнього, G3D Mark 26708 проти 6770). RTX A500 Laptop, будучи мобільною професійною картою, поступається в іграх, але може бути ефективною для певних робочих завдань. Якщо ваш пріоритет — ігри або ресурсомісткі графічні завдання, RX 7900 GRE є кращим вибором.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 GRE має значно вищий загальний рейтинг (57 проти 41) та кращі оцінки в іграх (42 проти 14) і професійних застосунках (28 проти 9).
- У бенчмарку G3D Mark RX 7900 GRE набирає 26708 балів, тоді як RTX A500 Laptop — лише 6770, що вказує на суттєву перевагу в 3D-графіці.
- RX 7900 GRE демонструє вищу продуктивність у DirectX 11 (301 FPS проти 42 FPS), що важливо для ігор.
- RTX A500 Laptop підтримує DirectX 12 (38 FPS), тоді як для RX 7900 GRE цей показник відсутній у даних.
- RX 7900 GRE має вищі результати в обчислювальних тестах, таких як GB6 Compute (172224 проти 40574) та Particle Physics (24012 FPS проти 5502.5 FPS).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 62.4 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 1.62 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 2.11 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 2.05 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 0.52 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 185.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 5502.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 439 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 42 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 38 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 2998 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1464.9 FPS | 176.9 FPS |
| Car Chase | 1386.5 FPS | 193 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1043.9 FPS | 143.5 FPS |
| T-Rex | 4513.8 FPS | 705.9 FPS |
| Tessellation | 6483.5 FPS | 1106.8 FPS |
| ALU 2 | 8242.3 FPS | 868.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 294.3 FPS | 263.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Професійна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Ampere |
| Кодове ім'я | Navi 31 | GA107S |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 370-890 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 745-1710 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 32 |
| Ядра трасування променів | 80 | 16 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 24-55 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 48-109 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 260 Вт | 20-60 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 8,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 12000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |