Radeon RX 7900 GRE vs Radeon 780M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX 7900 GRE та Radeon 780M. Перша — дискретна відеокарта для настільних ПК, друга — інтегрована графіка для ноутбуків. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно потужніша у бенчмарках (Time Spy 22390 проти 2773) та професійних завданнях, але Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63 проти 42) і кращу енергоефективність (обидві 100). Для ігор на ноутбуці 780M може бути достатньо, але для максимальної продуктивності на ПК обирайте RX 7900 GRE.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 GRE має значно вищий Time Spy Score (22390) порівняно з Radeon 780M (2773), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- Radeon 780M має вищий ігровий рейтинг (63) ніж RX 7900 GRE (42), хоча це може бути пов'язано з різними умовами тестування.
- RX 7900 GRE демонструє кращі результати в професійних застосунках (28 проти 5), особливо в обробці зображень та відео.
- Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 7900 GRE споживає більше енергії через дискретну архітектуру.
- Radeon 780M є інтегрованою графікою, що робить її доступнішою та компактнішою, тоді як RX 7900 GRE потребує окремого слота та живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 86.4 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 35.8 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 1.03 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 1.36 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 1.41 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 0.41 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 132.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 4470.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 871 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 67 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 31 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 3843 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1464.9 FPS | 183.4 FPS |
| Car Chase | 1386.5 FPS | 202.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1043.9 FPS | 161.6 FPS |
| T-Rex | 4513.8 FPS | 699.9 FPS |
| Tessellation | 6483.5 FPS | 1373.8 FPS |
| ALU 2 | 8242.3 FPS | 849.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 294.3 FPS | 268.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | Phoenix |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 2700-2800 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 32 |
| Ядра трасування променів | 80 | 12 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 86-90 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 130-134 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 260 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 178 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 25,4 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | - |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | - |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | - |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |