Radeon RX 7900 GRE vs Radeon 890M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти AMD: Radeon RX 7900 GRE та Radeon 890M. RX 7900 GRE — це дискретна відеокарта для настільних ПК, тоді як Radeon 890M є інтегрованим графічним рішенням для ноутбуків. Обидві моделі мають однаковий загальний рейтинг 57 балів, але демонструють різну продуктивність в іграх та професійних застосунках. Ми проаналізували ключові характеристики, бенчмарки та енергоефективність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 GRE 57
vs
Radeon 890M Radeon 890M 57

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує Radeon 890M у синтетичних тестах (Time Spy: 22390 проти 3560 балів) та ігровій продуктивності (DirectX 11: 301 FPS проти 76 FPS). Він також має кращі показники в обробці зображень та відео. Однак Radeon 890M виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але 890M споживає менше) та є вбудованим рішенням, що знижує загальну вартість системи. Для вимогливих ігор та професійної роботи краще обрати RX 7900 GRE, а для повсякденних завдань та бюджетних збірок — Radeon 890M.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 GRE має значно вищий Time Spy Score (22390) порівняно з Radeon 890M (3560), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
  • У тесті DirectX 11 RX 7900 GRE показує 301 FPS, тоді як Radeon 890M — лише 76 FPS, що робить першу значно швидшою в іграх.
  • RX 7900 GRE має вищий G3D Mark Score (26708) проти 8357 у Radeon 890M, що вказує на перевагу в 3D-графіці.
  • Radeon 890M лідирує в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але 890M споживає менше енергії як інтегроване рішення).
  • У професійних застосунках RX 7900 GRE набирає 28 балів, а Radeon 890M — лише 7, що робить першу кращою для рендерингу та обчислень.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 352.4 img/sec 98.6 img/sec
Face Detection 229 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 6.42 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Edge Detection 8.86 Gpixels/sec 1.6 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.89 Gpixels/sec 1.69 Gpixels/sec
Feature Matching 1.5 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 662.8 Gpixels/sec 214.8 Gpixels/sec
Particle Physics 24012 FPS 7757.7 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1108 1016
DirectX 11 301 FPS 76 FPS
DirectX 12 102 FPS 36 FPS
GPU Compute 15288 Ops/s 4122 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1464.9 FPS 197.2 FPS
Car Chase 1386.5 FPS 229.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1043.9 FPS 189.7 FPS
T-Rex 4513.8 FPS 754.1 FPS
Tessellation 6483.5 FPS 1329.4 FPS
ALU 2 8242.3 FPS 906.4 FPS
Driver Overhead 2 294.3 FPS 247.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Інтегрована
Ціна на старті 649 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Універсальна
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3+
Кодове ім'я Navi 31 Strix Point

Графічний процесор

Базова частота 1287 МГц 800 МГц
Boost частота 2245 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 5120 1024
Текстурні блоки (TMUs) 320 64
Блоки виведення (ROPи) 160 40
Ядра трасування променів 80 16
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 359 ГПікс/с 116 ГПікс/с
Texture Fill Rate 718 Гтекс/с 186 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
TGP 260 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 4 нм
Розмір кристала 529 мм² 178 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 25,4 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 System Shared
Об'єм пам'яті 16 ГБ -
Частота пам'яті 2250 МГц -
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с -
Шина 256-біт -
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7900 GRE чи Radeon 890M?

Radeon RX 7900 GRE значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 301 FPS проти 76 FPS у Radeon 890M. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях краще обрати RX 7900 GRE.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 7900 GRE має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки більшій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Radeon 890M як інтегроване рішення споживає значно менше енергії, ніж дискретна RX 7900 GRE. Обидві мають однаковий бал енергоефективності 100, але 890M краще підходить для ноутбуків.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 7900 GRE набирає 28 балів у професійних застосунках проти 7 у Radeon 890M, тому вона значно краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Чи варто вибирати Radeon 890M замість RX 7900 GRE для бюджетної збірки?

Так, Radeon 890M є інтегрованим рішенням, що дозволяє заощадити на окремій відеокарті. Він підходить для повсякденних завдань та нетребувальних ігор, але значно поступається RX 7900 GRE у продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.