Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7900 GRE vs Radeon RX 580

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти від AMD: сучасну Radeon RX 7900 GRE та легендарну Radeon RX 580. RX 7900 GRE вийшла значно пізніше, пропонуючи новітні технології, тоді як RX 580 все ще популярна серед бюджетних збірок. Ми проаналізували їхні характеристики, бенчмарки та оцінки, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ігор та професійних завдань.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує RX 580 за продуктивністю: у бенчмарку Time Spy вона набирає 22390 балів проти 4353, а в ігровому тесті DirectX 11 — 301 FPS проти 60. RX 7900 GRE також має кращу енергоефективність (оцінка 100 в обох, але з вищою продуктивністю). Однак RX 580 залишається доступнішою опцією для нетребувальних ігор. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і підтримка новітніх технологій, обирайте RX 7900 GRE.

Основні відмінності

  • Продуктивність: RX 7900 GRE має значно вищий Time Spy Score (22390 проти 4353) та DirectX 11 FPS (301 проти 60), що вказує на перевагу в іграх.
  • Енергоефективність: обидві карти мають оцінку 100, але RX 7900 GRE досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоефективності.
  • Професійні застосунки: RX 7900 GRE отримала 28 балів проти 11 у RX 580, що свідчить про кращу придатність для робочих завдань.
  • Бенчмарки: у всіх тестах (Face Detection, Gaussian Blur, Particle Physics тощо) RX 7900 GRE показує від 2 до 10 разів вищі результати.
  • Дата виходу: RX 580 вийшла у 2017 році, тоді як RX 7900 GRE — значно новіша, що означає підтримку сучасних технологій, як-от трасування променів.

3D Mark

Time Spy Score 22390 4353

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 352.4 img/sec 59.5 img/sec
Face Detection 229 img/sec 33.8 img/sec
Horizon Detection 6.42 Gpixels/sec 1.56 Gpixels/sec
Edge Detection 8.86 Gpixels/sec 3.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.89 Gpixels/sec 2.92 Gpixels/sec
Feature Matching 1.5 Gpixels/sec 0.33 Gpixels/sec
Stereo Matching 662.8 Gpixels/sec 161.8 Gpixels/sec
Particle Physics 24012 FPS 5395.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 172224 40514

Passmark Graphics

G2D Mark 1108 768
DirectX 11 301 FPS 60 FPS
DirectX 12 102 FPS 43 FPS
GPU Compute 15288 Ops/s 3600 Ops/s
G3D Mark Score 26708 8856

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1464.9 FPS Немає даних
Car Chase 1386.5 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1043.9 FPS Немає даних
T-Rex 4513.8 FPS Немає даних
Tessellation 6483.5 FPS Немає даних
ALU 2 8242.3 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 294.3 FPS Немає даних
API OpenGL Немає даних
OS Windows Немає даних
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 279.4 FPS Немає даних

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Ціна на старті 649 $ 229 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Високий
Архітектура RDNA 3.0 GCN 4.0
Кодове ім'я Navi 31 Polaris 20
Дата виходу Немає даних 18 квітня 2017

Графічний процесор

Базова частота 1287 МГц 1257 МГц
Boost частота 2245 МГц 1340 МГц
Шейдерні блоки 5120 2304
Текстурні блоки (TMUs) 320 144
Блоки виведення (ROPи) 160 32
Ядра трасування променів 80 No
Кеш L1 256KB per cluster 16KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 2MB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 359 ГПікс/с 43 ГПікс/с
Texture Fill Rate 718 Гтекс/с 193 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 46 терафлопс 6,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 260 Вт 185 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 529 мм² 232 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 5 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 21.55 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 16 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 8000 Мбіт/с
Шина 256-біт 256-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 576 ГБ/с 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7900 GRE чи RX 580?

RX 7900 GRE значно потужніша: у DirectX 11 вона видає 301 FPS проти 60 у RX 580. Для сучасних ігор на високих налаштуваннях обирайте RX 7900 GRE.

Чи підтримує RX 580 трасування променів?

RX 580 не має апаратного прискорення трасування променів. RX 7900 GRE підтримує цю технологію, що покращує якість освітлення в іграх.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 7900 GRE забезпечує значно вищу продуктивність на ват, тому вона ефективніша.

Чи варто купувати RX 580 у 2025 році?

RX 580 все ще може впоратися з нетребувальними іграми на середніх налаштуваннях, але для нових проектів краще обрати RX 7900 GRE через застарілість RX 580.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RX 7900 GRE має вищий бал у проф. застосунках (28 проти 11) і значно кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона краще підходить для роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.