Radeon RX 7900 GRE vs Radeon RX 6700S
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт AMD Radeon RX 7900 GRE та Radeon RX 6700S допоможе визначити, яка модель краще відповідає вашим потребам. RX 7900 GRE — це потужна відеокарта для настільних ПК, тоді як RX 6700S — мобільне рішення для ноутбуків. Ми розглянемо їхню ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, підтримку трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує RX 6700S за продуктивністю: у тесті Time Spy він набирає 22390 балів проти 7825, а в ігровому DirectX 11 — 301 FPS проти 132. RX 7900 GRE також має вищі показники в обчислювальних завданнях (GB6 Compute 172224 vs 73161). Однак RX 6700S виграє в енергоефективності, що робить її кращим вибором для ноутбуків, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійних застосунків, обирайте RX 7900 GRE.
Основні відмінності
- Продуктивність в іграх: RX 7900 GRE демонструє значно вищі показники в DirectX 11 (301 FPS) порівняно з RX 6700S (132 FPS).
- Обчислювальна потужність: RX 7900 GRE має майже вдвічі вищий GB6 Compute Score (172224 проти 73161).
- Енергоефективність: обидві карти мають однаковий бал 100, але RX 6700S споживає менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків.
- Трасування променів: RX 7900 GRE забезпечує кращу продуктивність у завданнях з трасуванням променів завдяки вищій обчислювальній потужності.
- Форм-фактор: RX 7900 GRE призначена для настільних ПК, тоді як RX 6700S — мобільна відеокарта для ноутбуків.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 102.1 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 3.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 2.82 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 0.79 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 312.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 10541.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 734 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 132 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 57 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 6042 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1464.9 FPS | 598.4 FPS |
| Car Chase | 1386.5 FPS | 537.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1043.9 FPS | 435.1 FPS |
| T-Rex | 4513.8 FPS | 2043.9 FPS |
| Tessellation | 6483.5 FPS | 1657.3 FPS |
| ALU 2 | 8242.3 FPS | 2130.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 294.3 FPS | 192.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | Navi 23 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 1700 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 1890 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 1792 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 112 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 64 |
| Ядра трасування променів | 80 | 28 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 121 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 212 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 260 Вт | 80 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 237 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 11,06 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 46.67 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 14000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |