Radeon RX 7900 GRE vs Radeon RX 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Radeon RX 7900 GRE та Radeon RX 7600 — дві відеокарти від AMD, що належать до різних сегментів. RX 7900 GRE позиціонується як модель вищого рівня з більшою продуктивністю, тоді як RX 7600 — доступніша опція для ігор у 1080p. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує RX 7600 за продуктивністю в синтетичних тестах: Time Spy Score майже вдвічі вищий (22390 проти 10995), а G3D Mark Score — на 61% вищий. Вона також демонструє кращі результати в обробці зображень та фізиці. Однак RX 7600 має вищий ігровий бал (58 проти 42) і нижче енергоспоживання, що робить її привабливішою для бюджетних збірок. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор у високій роздільній здатності або професійних завдань, обирайте RX 7900 GRE. Для ігор у 1080p та економії коштів — RX 7600.

Основні відмінності

  • Продуктивність у 3DMark Time Spy: RX 7900 GRE набирає 22390 балів, що майже вдвічі більше, ніж 10995 у RX 7600.
  • Обчислювальна продуктивність (GB6 Compute): RX 7900 GRE отримує 172224 бали, тоді як RX 7600 — лише 82731, що свідчить про значну перевагу в складних обчисленнях.
  • Швидкість обробки зображень: у тесті Face Detection RX 7900 GRE обробляє 229 зображень/с, а RX 7600 — 110.3 зображень/с, що вдвічі повільніше.
  • Продуктивність у фізичних симуляціях: RX 7900 GRE досягає 24012 FPS у Particle Physics, тоді як RX 7600 — лише 9727.4 FPS, що в 2.5 рази менше.
  • Енергоефективність: обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 7900 GRE споживає більше енергії, що може вимагати потужнішого блоку живлення.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 352.4 img/sec 201.7 img/sec
Face Detection 229 img/sec 110.3 img/sec
Horizon Detection 6.42 Gpixels/sec 3.05 Gpixels/sec
Edge Detection 8.86 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 7.89 Gpixels/sec 3.72 Gpixels/sec
Feature Matching 1.5 Gpixels/sec 0.91 Gpixels/sec
Stereo Matching 662.8 Gpixels/sec 266.1 Gpixels/sec
Particle Physics 24012 FPS 9727.4 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1108 957
DirectX 11 301 FPS 173 FPS
DirectX 12 102 FPS 55 FPS
GPU Compute 15288 Ops/s 9169 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1464.9 FPS 848.4 FPS
Car Chase 1386.5 FPS 737.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1043.9 FPS 569.4 FPS
T-Rex 4513.8 FPS 2439.5 FPS
Tessellation 6483.5 FPS 3180.6 FPS
ALU 2 8242.3 FPS 3912.6 FPS
Driver Overhead 2 294.3 FPS 273.5 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Ціна на старті 649 $ 269 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 RDNA 3.0
Кодове ім'я Navi 31 Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 1287 МГц 1720 МГц
Boost частота 2245 МГц 2655 МГц
Шейдерні блоки 5120 2048
Текстурні блоки (TMUs) 320 128
Блоки виведення (ROPи) 160 64
Ядра трасування променів 80 32
Кеш L1 256KB per cluster 128KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 359 ГПікс/с 170 ГПікс/с
Texture Fill Rate 718 Гтекс/с 340 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 260 Вт 165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала 529 мм² 204 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 13 млрд.
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 16 ГБ 8 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 18000 Мбіт/с
Шина 256-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7900 GRE чи RX 7600?

RX 7900 GRE має вищу продуктивність у синтетичних тестах, але RX 7600 отримує вищий ігровий бал (58 проти 42). Для ігор у 1080p RX 7600 може бути достатньою, а для 1440p або 4K краще обрати RX 7900 GRE.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Так, обидві відеокарти підтримують трасування променів, але RX 7900 GRE має вищу потужність, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але RX 7600 споживає менше енергії, що робить її більш економічною.

Чи варто переплачувати за RX 7900 GRE?

Якщо вам потрібна висока продуктивність для професійних завдань або ігор у високій роздільній здатності, то так. Для бюджетних збірок RX 7600 є кращим вибором.

Яка відеокарта краще підходить для роботи з відео?

RX 7900 GRE показує значно кращі результати в тестах обробки зображень та фізики, тому вона більше підходить для професійних застосунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.