Radeon RX 7900 GRE vs Radeon RX 7900 XTX
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7900 GRE та Radeon RX 7900 XTX — дві потужні відеокарти від AMD, що належать до серії RDNA 3. Обидві моделі пропонують високу продуктивність у іграх та професійних застосунках, але мають суттєві відмінності. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX є флагманською моделлю з вищою продуктивністю в іграх та професійних завданнях, що підтверджується бенчмарками: Time Spy Score 30424 проти 22390 у GRE. Водночас RX 7900 GRE пропонує кращу енергоефективність і може бути оптимальним вибором для тих, хто шукає баланс між ціною та продуктивністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність для 4K-ігор або рендерингу, обирайте XTX. Для більш бюджетного варіанту з хорошою продуктивністю підійде GRE.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XTX має значно вищий Time Spy Score (30424) порівняно з RX 7900 GRE (22390), що свідчить про кращу продуктивність у DirectX 12.
- У бенчмарку GB6 Compute Score XTX набирає 224686 балів, тоді як GRE — 172224, що вказує на перевагу XTX у обчислювальних завданнях.
- RX 7900 XTX демонструє вищі показники в тестах обробки зображень: Background Blur 423.9 img/sec проти 352.4 img/sec у GRE.
- Енергоефективність обох моделей оцінюється однаково високо (100 балів), але GRE може споживати менше електроенергії завдяки нижчій продуктивності.
- RX 7900 GRE вийшла пізніше (2023 рік) і позиціонується як більш доступна альтернатива, тоді як XTX (2022) є флагманом серії.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 423.9 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 270.8 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 9.23 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 11.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 1.74 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 871 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 29891.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 1229 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 360 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 123 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 18683 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1464.9 FPS | 1648 FPS |
| Car Chase | 1386.5 FPS | 1612.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1043.9 FPS | 1355.8 FPS |
| T-Rex | 4513.8 FPS | 5621.9 FPS |
| Tessellation | 6483.5 FPS | 7839.9 FPS |
| ALU 2 | 8242.3 FPS | 9667.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 294.3 FPS | 281.1 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Ціна на старті | 649 $ | 999 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | RDNA 3.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | Navi 31 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 1929 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 2498 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 384 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 192 |
| Ядра трасування променів | 80 | 96 |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 256KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 6MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 480 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 959 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 260 Вт | 355 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 529 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 57 млрд. |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 107.75 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 24 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2500 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 20000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 384-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |