Radeon RX 7900 GRE vs Radeon RX Vega 10
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння двох відеокарт AMD — Radeon RX 7900 GRE та Radeon RX Vega 10 — допоможе визначити, яка з них краще відповідає вашим потребам. RX 7900 GRE — сучасна модель з високою продуктивністю в іграх та професійних застосунках, тоді як RX Vega 10 — старіша відеокарта, що вийшла у 2017 році. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує Radeon RX Vega 10 за всіма показниками: вищі бали в Time Spy (22390 проти 776) та G3D Mark (26708 проти 1565), краща продуктивність в іграх (оцінка 42 проти 27) та професійних застосунках (28 проти 3). RX Vega 10 може бути прийнятною для базових завдань, але для сучасних ігор та ресурсомістких додатків RX 7900 GRE є однозначно кращим вибором.
Основні відмінності
- Продуктивність: RX 7900 GRE має значно вищий загальний бал (57 проти 43) та кращі показники в іграх (42 проти 27) і професійних застосунках (28 проти 3).
- Бенчмарки: Time Spy Score у RX 7900 GRE становить 22390, що майже в 29 разів більше, ніж 776 у RX Vega 10; G3D Mark — 26708 проти 1565.
- Енергоефективність: обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хороше співвідношення продуктивності до енергоспоживання.
- Дата випуску: RX Vega 10 вийшла у жовтні 2017 року, тоді як RX 7900 GRE — новіша модель, що пропонує сучасні технології та кращу підтримку трасування променів.
- Відеопам'ять: хоча точний обсяг не вказано, RX 7900 GRE, як представник серії 7000, має більше та швидшу пам'ять порівняно з RX Vega 10.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 25.3 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 12.1 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 0.39 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 0.49 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 0.15 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 38 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 1381 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 368 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 10 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 8 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 874 Ops/s |
GFXBench 5
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 1300-1400 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 16 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 6MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 21-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 52-56 Гтекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 260 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |