Radeon RX 7900 GRE vs Radeon RX Vega 11
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7900 GRE та Radeon RX Vega 11 – це двобій сучасної та застарілої архітектур. RX 7900 GRE, випущена в 2023 році, пропонує значно вищу продуктивність у іграх та професійних застосунках, тоді як RX Vega 11 (2018) є інтегрованим рішенням для базових завдань. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує Radeon RX Vega 11 за всіма показниками продуктивності. У бенчмарках, як-от Time Spy, RX 7900 GRE набирає 22390 балів проти 1150 у Vega 11, що свідчить про величезну перевагу в іграх та професійних застосунках. RX Vega 11 підходить лише для офісних завдань та нетребувальних ігор, тоді як RX 7900 GRE забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх з трасуванням променів.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 GRE має значно вищий загальний рейтинг (57 балів) порівняно з RX Vega 11 (43 бали).
- У ігрових тестах RX 7900 GRE набирає 42 бали, тоді як RX Vega 11 – лише 25 балів.
- RX 7900 GRE демонструє набагато кращі результати в бенчмарках: Time Spy 22390 проти 1150, G3D Mark 26708 проти 2114.
- RX Vega 11 є інтегрованою відеокартою, випущеною в 2018 році, тоді як RX 7900 GRE – дискретна відеокарта 2023 року.
- RX 7900 GRE підтримує сучасні технології, як-от трасування променів, тоді як RX Vega 11 не має апаратної підтримки цієї функції.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 33.1 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 14.7 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 0.45 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 0.72 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 0.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 0.17 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 45.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 1490.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 523 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 13 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 12 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 1384 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1464.9 FPS | 80 FPS |
| Car Chase | 1386.5 FPS | 75.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1043.9 FPS | 64.8 FPS |
| T-Rex | 4513.8 FPS | 303.5 FPS |
| Tessellation | 6483.5 FPS | 496.6 FPS |
| ALU 2 | 8242.3 FPS | 350.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 294.3 FPS | 94.7 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 1250-1400 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 704 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 44 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 16 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 6MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 20-22 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 55-62 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 260 Вт | 25 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |