Radeon RX 7900 GRE vs Radeon RX Vega 3
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 7900 GRE та Radeon RX Vega 3 допоможе визначити, яка з них краще підходить для ваших завдань. RX 7900 GRE належить до сучасного покоління з високою продуктивністю, тоді як RX Vega 3 — це бюджетне рішення для базових потреб. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує Radeon RX Vega 3 за всіма показниками: у тесті Time Spy він набирає 22390 балів проти 413, а в ігрових бенчмарках DirectX 11 — 301 FPS проти 7 FPS. RX 7900 GRE також має вищу оцінку за ігри (42 проти 25) та професійні застосунки (28 проти 1). Якщо вам потрібна сучасна відеокарта для ігор та роботи, RX 7900 GRE — очевидний вибір. RX Vega 3 підійде хіба що для офісних завдань.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 GRE демонструє в 54 рази вищий результат у Time Spy (22390 проти 413).
- У тесті DirectX 11 RX 7900 GRE видає 301 FPS, тоді як RX Vega 3 — лише 7 FPS.
- RX 7900 GRE має значно вищу продуктивність у професійних застосунках (28 балів проти 1).
- Енергоефективність обох карт оцінена однаково (100 балів), але RX 7900 GRE забезпечує набагато більшу потужність.
- RX 7900 GRE підтримує сучасні технології трасування променів, тоді як RX Vega 3 не має апаратного прискорення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 10.1 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 4.97 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 0.16 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 0.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 0.22 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 0.04 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 14.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 500.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 303 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 7 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 4 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 446 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1464.9 FPS | 35.6 FPS |
| Car Chase | 1386.5 FPS | 39.3 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1043.9 FPS | 28.1 FPS |
| T-Rex | 4513.8 FPS | 135.3 FPS |
| Tessellation | 6483.5 FPS | 181.3 FPS |
| ALU 2 | 8242.3 FPS | 144.2 FPS |
| Driver Overhead 2 | 294.3 FPS | 83.6 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | Picasso |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 1000-1200 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 192 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 12 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 4 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 6MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 4-5 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 12-14 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 260 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |