Radeon RX 7900 GRE vs Radeon RX Vega 8
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7900 GRE та Radeon RX Vega 8 — дві відеокарти від AMD, які належать до різних поколінь та цінових категорій. RX 7900 GRE — сучасна модель для продуктивних ігор та професійних завдань, тоді як Vega 8 — інтегроване рішення для бюджетних систем. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 GRE значно перевершує Radeon RX Vega 8 за всіма показниками: ігрова продуктивність вища в рази, об'єм відеопам'яті більший, а підтримка трасування променів забезпечує сучасну графіку. Vega 8 підходить лише для базових завдань та старих ігор. Якщо ваш бюджет обмежений, Vega 8 — економний варіант, але для серйозних ігор або роботи з графікою краще обрати RX 7900 GRE.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 GRE набирає 22390 балів у Time Spy, тоді як Vega 8 — лише 1414, що свідчить про кардинальну різницю в продуктивності.
- RX 7900 GRE має окрему відеопам'ять (ймовірно 16 ГБ GDDR6), тоді як Vega 8 використовує системну пам'ять як інтегрована графіка.
- У бенчмарку DirectX 11 RX 7900 GRE досягає 301 FPS, а Vega 8 — лише 10 FPS, що робить першу придатною для вимогливих ігор.
- RX 7900 GRE підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Vega 8 не має такої можливості.
- Енергоспоживання RX 7900 GRE значно вище (близько 260 Вт), що потребує потужного блока живлення, на відміну від Vega 8, яка споживає до 65 Вт.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 352.4 img/sec | 21.2 img/sec |
| Face Detection | 229 img/sec | 10.9 img/sec |
| Horizon Detection | 6.42 Gpixels/sec | 0.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.86 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 7.89 Gpixels/sec | 0.51 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.5 Gpixels/sec | 0.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 662.8 Gpixels/sec | 34.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 24012 FPS | 1322.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1108 | 411 |
| DirectX 11 | 301 FPS | 10 FPS |
| DirectX 12 | 102 FPS | 8 FPS |
| GPU Compute | 15288 Ops/s | 877 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1464.9 FPS | 77 FPS |
| Car Chase | 1386.5 FPS | 68.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1043.9 FPS | 58.9 FPS |
| T-Rex | 4513.8 FPS | 293.7 FPS |
| Tessellation | 6483.5 FPS | 340.4 FPS |
| ALU 2 | 8242.3 FPS | 318 FPS |
| Driver Overhead 2 | 294.3 FPS | 98.4 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Інтегрована |
| Ціна на старті | 649 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Універсальна |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | GCN 5.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | Raven |
Графічний процесор
| Базова частота | 1287 МГц | 300 МГц |
| Boost частота | 2245 МГц | 1100-2100 МГц |
| Шейдерні блоки | 5120 | 512 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 320 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 160 | 8 |
| Ядра трасування променів | 80 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | - |
| Кеш L2 | 6MB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 359 ГПікс/с | 9-17 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 718 Гтекс/с | 35-67 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 260 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 7 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 210 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 4,94 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 23.52 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | System Shared |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | Залежить від RAM |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | Залежить від RAM |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | Залежить від RAM |
| Шина | 256-біт | - |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |