Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7900 XT vs GeForce GTX 1050 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7900 XT та GeForce GTX 1050 Mobile — це двобій сучасного флагмана та мобільної відеокарти минулого покоління. Radeon RX 7900 XT вийшла у 2023 році та орієнтована на високопродуктивні ігри, тоді як GeForce GTX 1050 Mobile (2017 рік) призначена для ноутбуків початкового рівня. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує GeForce GTX 1050 Mobile за всіма показниками: у 12 разів вищий Time Spy Score, у 9 разів вищий GB6 Compute Score, а також набагато кращі результати в тестах обробки зображень та фізики. Вона підтримує трасування променів та сучасні API, тоді як GTX 1050 Mobile є застарілою. Однак GTX 1050 Mobile споживає набагато менше енергії, що робить її прийнятною для бюджетних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 XT має Time Spy Score 26664, що в 12 разів вище за 2092 у GTX 1050 Mobile.
  • GB6 Compute Score RX 7900 XT (203754) у 9 разів перевищує показник GTX 1050 Mobile (22121).
  • У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) RX 7900 XT демонструє в 7-9 разів вищу продуктивність.
  • RX 7900 XT підтримує трасування променів та DirectX 12 Ultimate, тоді як GTX 1050 Mobile обмежена DirectX 11.
  • GTX 1050 Mobile має значно нижче енергоспоживання (близько 75 Вт) порівняно з RX 7900 XT (близько 300 Вт).

3D Mark

Time Spy Score 26664 2092

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 419.8 img/sec 54.1 img/sec
Face Detection 240.5 img/sec 25.9 img/sec
Horizon Detection 8.72 Gpixels/sec 0.9 Gpixels/sec
Edge Detection 12 Gpixels/sec 1.31 Gpixels/sec
Gaussian Blur 9.88 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Feature Matching 1.71 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 701.7 Gpixels/sec 70.1 Gpixels/sec
Particle Physics 26631.4 FPS 2008.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 203754 22121

Passmark Graphics

G2D Mark 1179 292
DirectX 11 337 FPS 35 FPS
DirectX 12 105 FPS 19 FPS
GPU Compute 18012 Ops/s 2089 Ops/s
G3D Mark Score 28835 4462

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1584.2 FPS 166.7 FPS
Car Chase 1421.7 FPS 150.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1175.3 FPS 134.4 FPS
T-Rex 5291.3 FPS 643.6 FPS
Tessellation 6825.9 FPS 730.8 FPS
ALU 2 7447.5 FPS 622.1 FPS
Driver Overhead 2 284.9 FPS 202.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 323.2 FPS 29.4 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 грудня 2023 3 січня 2017
Ціна на старті 899 $ Немає даних
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 31 GP107 (N17P-G0)

Графічний процесор

Базова частота 1387 МГц 1354 МГц
Boost частота 2394 МГц 1493 МГц
Шейдерні блоки 5376 640
Текстурні блоки (TMUs) 336 40
Блоки виведення (ROPи) 192 16
Ядра трасування променів 84 No
Кеш L1 256KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 1024KB shared
Обчислювальні блоки (Pipelines) Немає даних 5
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 460 ГПікс/с 24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 804 ГТекс/с 60 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 51,5 терафлопс 1,91 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 300 Вт 55 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 529 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 3,3 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 25 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 97°C

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 20 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с 7008 Мбіт/с
Шина 320-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 800 ГБ/с 112.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 6.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XT значно потужніша: її Time Spy Score у 12 разів вищий, а DirectX 11 продуктивність — 337 FPS проти 35 FPS у GTX 1050 Mobile. Вона забезпечує високу якість у сучасних іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7900 XT підтримує апаратне трасування променів, тоді як GeForce GTX 1050 Mobile не має такої можливості через відсутність RT-ядер.

Яка відеокарта енергоефективніша?

GeForce GTX 1050 Mobile споживає набагато менше енергії (близько 75 Вт) порівняно з Radeon RX 7900 XT (близько 300 Вт), що робить її кращим вибором для ноутбуків з обмеженим живленням.

Чи варто купувати GTX 1050 Mobile у 2025 році?

GTX 1050 Mobile застаріла: її продуктивність низька, немає підтримки трасування променів та сучасних API. Для ігор краще обрати сучаснішу відеокарту.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Radeon RX 7900 XT має значно вищий бал у проф. застосунках (31 проти 3), що робить її придатною для рендерингу та обробки відео, тоді як GTX 1050 Mobile не підходить для таких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.