Radeon RX 7900 XT vs GeForce GTX 1050 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7900 XT та GeForce GTX 1050 Mobile — це двобій сучасного флагмана та мобільної відеокарти минулого покоління. Radeon RX 7900 XT вийшла у 2023 році та орієнтована на високопродуктивні ігри, тоді як GeForce GTX 1050 Mobile (2017 рік) призначена для ноутбуків початкового рівня. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує GeForce GTX 1050 Mobile за всіма показниками: у 12 разів вищий Time Spy Score, у 9 разів вищий GB6 Compute Score, а також набагато кращі результати в тестах обробки зображень та фізики. Вона підтримує трасування променів та сучасні API, тоді як GTX 1050 Mobile є застарілою. Однак GTX 1050 Mobile споживає набагато менше енергії, що робить її прийнятною для бюджетних ноутбуків.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XT має Time Spy Score 26664, що в 12 разів вище за 2092 у GTX 1050 Mobile.
- GB6 Compute Score RX 7900 XT (203754) у 9 разів перевищує показник GTX 1050 Mobile (22121).
- У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) RX 7900 XT демонструє в 7-9 разів вищу продуктивність.
- RX 7900 XT підтримує трасування променів та DirectX 12 Ultimate, тоді як GTX 1050 Mobile обмежена DirectX 11.
- GTX 1050 Mobile має значно нижче енергоспоживання (близько 75 Вт) порівняно з RX 7900 XT (близько 300 Вт).
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 419.8 img/sec | 54.1 img/sec |
| Face Detection | 240.5 img/sec | 25.9 img/sec |
| Horizon Detection | 8.72 Gpixels/sec | 0.9 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 12 Gpixels/sec | 1.31 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 9.88 Gpixels/sec | 1.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.71 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 701.7 Gpixels/sec | 70.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26631.4 FPS | 2008.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1179 | 292 |
| DirectX 11 | 337 FPS | 35 FPS |
| DirectX 12 | 105 FPS | 19 FPS |
| GPU Compute | 18012 Ops/s | 2089 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1584.2 FPS | 166.7 FPS |
| Car Chase | 1421.7 FPS | 150.1 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1175.3 FPS | 134.4 FPS |
| T-Rex | 5291.3 FPS | 643.6 FPS |
| Tessellation | 6825.9 FPS | 730.8 FPS |
| ALU 2 | 7447.5 FPS | 622.1 FPS |
| Driver Overhead 2 | 284.9 FPS | 202.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 грудня 2023 | 3 січня 2017 |
| Ціна на старті | 899 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 31 | GP107 (N17P-G0) |
Графічний процесор
| Базова частота | 1387 МГц | 1354 МГц |
| Boost частота | 2394 МГц | 1493 МГц |
| Шейдерні блоки | 5376 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 40 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 16 |
| Ядра трасування променів | 84 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 460 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 804 ГТекс/с | 60 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 300 Вт | 55 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 20 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | 7008 Мбіт/с |
| Шина | 320-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |