Radeon RX 7900 XT vs GeForce GTX 1070 Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Radeon RX 7900 XT та GeForce GTX 1070 Mobile — це двобій сучасності та минулого. RX 7900 XT вийшла у 2023 році, а GTX 1070 Mobile — у 2016-му. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує GeForce GTX 1070 Mobile за продуктивністю, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках: Time Spy Score 26664 проти 5541, G3D Mark 28835 проти 10465. RX 7900 XT також має вищий рейтинг у іграх (45 проти 38) та професійних застосунках (31 проти 10). Однак GTX 1070 Mobile може бути енергоефективнішою завдяки меншому енергоспоживанню, хоча точні дані відсутні. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте RX 7900 XT, але для бюджетних або мобільних збірок GTX 1070 Mobile все ще може бути актуальною.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XT вийшла у 2023 році, а GeForce GTX 1070 Mobile — у 2016, що робить RX 7900 XT значно новішою.
- RX 7900 XT має вищий ігровий рейтинг (45 проти 38) та кращий показник у професійних застосунках (31 проти 10).
- У бенчмарках RX 7900 XT демонструє значно вищі результати: Time Spy Score 26664 vs 5541, G3D Mark 28835 vs 10465.
- RX 7900 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як GTX 1070 Mobile має обмежену підтримку.
- GTX 1070 Mobile є мобільною відеокартою, що може мати нижче енергоспоживання, але RX 7900 XT має вищу продуктивність.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 419.8 img/sec | 134.6 img/sec |
| Face Detection | 240.5 img/sec | 61.4 img/sec |
| Horizon Detection | 8.72 Gpixels/sec | 1.98 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 12 Gpixels/sec | 3.02 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 9.88 Gpixels/sec | 3.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.71 Gpixels/sec | 0.27 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 701.7 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26631.4 FPS | 4611.7 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1179 | 603 |
| DirectX 11 | 337 FPS | 92 FPS |
| DirectX 12 | 105 FPS | 34 FPS |
| GPU Compute | 18012 Ops/s | 4591 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1584.2 FPS | 324.7 FPS |
| Car Chase | 1421.7 FPS | 291.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1175.3 FPS | 270.1 FPS |
| T-Rex | 5291.3 FPS | 1314.3 FPS |
| Tessellation | 6825.9 FPS | 1696.1 FPS |
| ALU 2 | 7447.5 FPS | 1415.4 FPS |
| Driver Overhead 2 | 284.9 FPS | 199.9 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 грудня 2023 | 15 серпня 2016 |
| Ціна на старті | 899 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Високий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 31 | GP104 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1387 МГц | 1442 МГц |
| Boost частота | 2394 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 5376 | 2048 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 128 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 64 |
| Ядра трасування променів | 84 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 2MB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 460 ГПікс/с | 105 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 804 ГТекс/с | 211 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 300 Вт | 120 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 16 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 314 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 7,2 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 22.93 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 20 ГБ | 8 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 2002 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | 8008 Мбіт/с |
| Шина | 320-біт | 256-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |