Radeon RX 7900 XT vs GeForce MX230

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7900 XT та GeForce MX230 — це двобій сучасного флагмана AMD та бюджетної мобільної відеокарти NVIDIA для ноутбуків. RX 7900 XT вийшла у грудні 2023 року, тоді як MX230 — у лютому 2019 року. Вони належать до різних сегментів: RX 7900 XT орієнтована на ігри та професійні завдання, а MX230 — на базову графіку в ноутбуках. Порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.

Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT 59
vs
GeForce MX230 GeForce MX230 51

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує GeForce MX230 за всіма показниками продуктивності. Вона має вищі бенчмарки (Time Spy Score 26664 проти відсутності даних у MX230, G3D Mark 28835 проти 1835) та кращу ігрову продуктивність. MX230 підходить лише для базових завдань, тоді як RX 7900 XT — для вимогливих ігор та професійної роботи. Однак варто враховувати, що MX230 споживає набагато менше енергії, що робить її прийнятною для ноутбуків.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 XT має значно вищий рейтинг у категорії «Ігри» (45 балів) порівняно з GeForce MX230 (52 бали, але це оманливо, оскільки абсолютна продуктивність RX 7900 XT набагато вища).
  • RX 7900 XT демонструє в 10-20 разів вищі результати в бенчмарках: G3D Mark 28835 проти 1835, Face Detection 240.5 img/sec проти 9.09 img/sec.
  • GeForce MX230 підтримує DirectX 12 (9 FPS), тоді як RX 7900 XT має лише DirectX 11 (337 FPS), але це не означає, що MX230 краща — RX 7900 XT просто не тестували в DX12.
  • RX 7900 XT має кращу продуктивність у професійних застосунках (31 бал проти 1), що робить її придатною для рендерингу та інших завдань.
  • Енергоспоживання: MX230 споживає набагато менше енергії, що дозволяє використовувати її в тонких ноутбуках, тоді як RX 7900 XT потребує потужного блоку живлення.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 419.8 img/sec 19.4 img/sec
Face Detection 240.5 img/sec 9.09 img/sec
Horizon Detection 8.72 Gpixels/sec 0.29 Gpixels/sec
Edge Detection 12 Gpixels/sec 0.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 9.88 Gpixels/sec 0.44 Gpixels/sec
Feature Matching 1.71 Gpixels/sec 0.08 Gpixels/sec
Stereo Matching 701.7 Gpixels/sec 25 Gpixels/sec
Particle Physics 26631.4 FPS 759.2 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1179 216
DirectX 11 337 FPS 15 FPS
DirectX 12 105 FPS 9 FPS
GPU Compute 18012 Ops/s 765 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1584.2 FPS 60.5 FPS
Car Chase 1421.7 FPS 58.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1175.3 FPS 49.7 FPS
T-Rex 5291.3 FPS 214.2 FPS
Tessellation 6825.9 FPS 275.8 FPS
ALU 2 7447.5 FPS 223.8 FPS
Driver Overhead 2 284.9 FPS 192.8 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 грудня 2023 21 лютого 2019
Ціна на старті 899 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 31 GP108

Графічний процесор

Базова частота 1387 МГц 1519 МГц
Boost частота 2394 МГц 1531 МГц
Шейдерні блоки 5376 256
Текстурні блоки (TMUs) 336 16
Блоки виведення (ROPи) 192 16
Ядра трасування променів 84 No
Кеш L1 256KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 460 ГПікс/с 24 ГПікс/с
Texture Fill Rate 804 ГТекс/с 24 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 300 Вт 10 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 529 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 1,8 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 20 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1502 МГц
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с 6000 Мбіт/с
Шина 320-біт 64-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XT значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (Time Spy Score 26664) та сучасній архітектурі. GeForce MX230 підходить лише для старих або нетребувальних ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7900 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні. GeForce MX230 не має спеціалізованих ядер для трасування променів, тому ця функція недоступна.

Яка відеокарта енергоефективніша?

GeForce MX230 споживає набагато менше енергії (типова потужність близько 10-25 Вт), тоді як RX 7900 XT потребує до 300 Вт. MX230 краще підходить для ноутбуків з обмеженим охолодженням.

Чи можна використовувати Radeon RX 7900 XT для професійних завдань?

Так, RX 7900 XT має високий рейтинг у професійних застосунках (31 бал) і підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та рендерингу. MX230 майже не придатна для таких завдань.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 7900 XT оснащена 20 ГБ GDDR6, тоді як GeForce MX230 має 2 ГБ GDDR5. Більший обсяг пам'яті дозволяє працювати з важкими текстурами та високими роздільностями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.