Radeon RX 7900 XT vs GeForce MX330

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти різних класів: Radeon RX 7900 XT, випущену в грудні 2023 року, та GeForce MX330, яка з'явилася на початку 2020 року. RX 7900 XT належить до високопродуктивних рішень для ігор і професійних завдань, тоді як MX330 — це бюджетна мобільна карта для ноутбуків. Розглянемо їхні показники в бенчмарках, ігрову продуктивність, енергоефективність та можливості трасування променів.

Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT 59
vs
GeForce MX330 GeForce MX330 42

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує GeForce MX330 за всіма ключовими параметрами: у 25 разів вищий Time Spy Score (26664 проти 1058), краща продуктивність в іграх (оцінка 45 проти 25) та професійних застосунках (31 проти 2). MX330 може впоратися з простими завданнями та старими іграми, але для сучасних ігор на високих налаштуваннях або роботи з 3D-графікою RX 7900 XT є єдиним вибором. Водночас MX330 споживає менше енергії, що робить її прийнятною для офісних ноутбуків.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 XT має значно вищий Time Spy Score (26664) порівняно з GeForce MX330 (1058), що свідчить про величезну перевагу в продуктивності DirectX 12.
  • У бенчмарку DirectX 11 RX 7900 XT показує 337 FPS, тоді як MX330 — лише 19 FPS, що робить RX 7900 XT більш ніж у 17 разів швидшою.
  • Оцінка для професійних застосунків у RX 7900 XT становить 31, а у MX330 — лише 2, що вказує на суттєву різницю в роботі з відеомонтажем, 3D-моделюванням та іншими ресурсоємними задачами.
  • GeForce MX330 випущена в 2020 році і не підтримує сучасне трасування променів на апаратному рівні, тоді як RX 7900 XT має повноцінну підтримку Ray Tracing.
  • RX 7900 XT має кращу енергоефективність (оцінка 100), але споживає значно більше енергії, ніж MX330, яка також отримала 100 балів за енергоефективність, але в абсолютних цифрах є набагато економнішою.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 419.8 img/sec 29.1 img/sec
Face Detection 240.5 img/sec 14.1 img/sec
Horizon Detection 8.72 Gpixels/sec 0.43 Gpixels/sec
Edge Detection 12 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Gaussian Blur 9.88 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Feature Matching 1.71 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 701.7 Gpixels/sec 37.8 Gpixels/sec
Particle Physics 26631.4 FPS 1049.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1179 229
DirectX 11 337 FPS 19 FPS
DirectX 12 105 FPS 12 FPS
GPU Compute 18012 Ops/s 993 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1584.2 FPS 82.1 FPS
Car Chase 1421.7 FPS 82.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1175.3 FPS 70.9 FPS
T-Rex 5291.3 FPS 301.3 FPS
Tessellation 6825.9 FPS 376.5 FPS
ALU 2 7447.5 FPS 314 FPS
Driver Overhead 2 284.9 FPS 206.7 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 грудня 2023 10 лютого 2020
Ціна на старті 899 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 31 GP108

Графічний процесор

Базова частота 1387 МГц 746-1531 МГц
Boost частота 2394 МГц 936-1594 МГц
Шейдерні блоки 5376 384
Текстурні блоки (TMUs) 336 24
Блоки виведення (ROPи) 192 16
Ядра трасування променів 84 No
Кеш L1 256KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 460 ГПікс/с 15-26 ГПікс/с
Texture Fill Rate 804 ГТекс/с 22-38 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 300 Вт 10-30 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 529 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 1,8 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 20 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 320-біт 64-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Radeon RX 7900 XT значно потужніша і забезпечує високу частоту кадрів у сучасних іграх на ультраналаштуваннях. GeForce MX330 підходить лише для старих або нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7900 XT підтримує апаратне трасування променів. GeForce MX330 не має апаратної підтримки Ray Tracing, тому ця технологія буде працювати програмно з низькою продуктивністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але RX 7900 XT споживає набагато більше енергії через вищу продуктивність. MX330 є економнішою в абсолютних цифрах.

Чи можна використовувати ці карти для професійних завдань?

Radeon RX 7900 XT добре підходить для відеомонтажу, 3D-моделювання та інших ресурсоємних задач (оцінка 31). GeForce MX330 (оцінка 2) не призначена для професійної роботи.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна продуктивність для ігор або роботи, обирайте ноутбук з Radeon RX 7900 XT. Для простих завдань, офісних програм та перегляду відео підійде GeForce MX330, яка споживає менше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.