Radeon RX 7900 XT vs GeForce MX350
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо дві відеокарти різних поколінь та класів: Radeon RX 7900 XT (2023) та GeForce MX350 (2020). RX 7900 XT належить до флагманських рішень для ігор та професійних завдань, тоді як MX350 – це бюджетна мобільна відеокарта для ноутбуків. Дізнайтеся, як вони відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та підтримкою сучасних технологій.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує GeForce MX350 за всіма показниками: ігрова продуктивність вища в рази (Time Spy Score 26664 проти 1225), відеопам'ять більша та швидша, підтримка трасування променів на апаратному рівні. MX350 підходить лише для нетребувальних ігор та базових завдань, тоді як RX 7900 XT – для ігор у 4K та професійної роботи з графікою. Вибір залежить від ваших потреб та бюджету.
Основні відмінності
- Ігрова продуктивність: RX 7900 XT набирає 26664 бали в Time Spy, а MX350 – лише 1225, що вказує на величезну перевагу першої.
- Відеопам'ять: RX 7900 XT має 20 ГБ GDDR6, тоді як MX350 – 2 ГБ GDDR5, що впливає на роботу з важкими текстурами та роздільною здатністю.
- Енергоспоживання: RX 7900 XT потребує значно більше енергії (до 300 Вт) порівняно з MX350 (близько 25 Вт), що робить MX350 енергоефективнішою.
- Трасування променів: RX 7900 XT підтримує апаратне трасування променів, MX350 – лише програмне, що обмежує її можливості в сучасних іграх.
- Бенчмарки: У GB6 Compute Score RX 7900 XT отримує 203754 бали проти 15572 у MX350, що підтверджує її перевагу в обчислювальних завданнях.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 419.8 img/sec | 40 img/sec |
| Face Detection | 240.5 img/sec | 18.9 img/sec |
| Horizon Detection | 8.72 Gpixels/sec | 0.59 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 12 Gpixels/sec | 0.88 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 9.88 Gpixels/sec | 0.97 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.71 Gpixels/sec | 0.15 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 701.7 Gpixels/sec | 45.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 26631.4 FPS | 1531.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1179 | 239 |
| DirectX 11 | 337 FPS | 21 FPS |
| DirectX 12 | 105 FPS | 15 FPS |
| GPU Compute | 18012 Ops/s | 1245 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1584.2 FPS | 112.8 FPS |
| Car Chase | 1421.7 FPS | 110.2 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1175.3 FPS | 99 FPS |
| T-Rex | 5291.3 FPS | 460 FPS |
| Tessellation | 6825.9 FPS | 584.6 FPS |
| ALU 2 | 7447.5 FPS | 472.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | 284.9 FPS | 195.3 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 13 грудня 2023 | 10 лютого 2020 |
| Ціна на старті | 899 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 31 | GP107 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1387 МГц | 747-1354 МГц |
| Boost частота | 2394 МГц | 936-1468 МГц |
| Шейдерні блоки | 5376 | 640 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 336 | 32 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 16 |
| Ядра трасування променів | 84 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 460 ГПікс/с | 15-23 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 804 ГТекс/с | 30-47 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 300 Вт | 15-30 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 132 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 3,3 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 25 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 20 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1752 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 320-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |