Radeon RX 7900 XT vs GeForce RTX 2050 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7900 XT та GeForce RTX 2050 Mobile — це двобій між потужною десктопною відеокартою нового покоління та мобільним рішенням для ноутбуків. RX 7900 XT орієнтована на високопродуктивний геймінг і професійні завдання, тоді як RTX 2050 Mobile створена для бюджетних ігрових ноутбуків. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і бенчмарками.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує GeForce RTX 2050 Mobile за всіма показниками продуктивності: у тесті Time Spy він набирає 26664 бали проти 3877, а в ігрових бенчмарках DirectX 11 — 337 FPS проти 48. RX 7900 XT також має кращу підтримку трасування променів і більший обсяг відеопам'яті. Однак RTX 2050 Mobile споживає набагато менше енергії, що робить її прийнятним вибором для недорогих ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор і роботи, обирайте RX 7900 XT. Якщо ж ви шукаєте енергоефективну мобільну відеокарту для легких ігор, RTX 2050 Mobile може бути варіантом.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 XT має значно вищий загальний бал продуктивності (59 проти 44), що свідчить про її перевагу в іграх та професійних застосунках.
  • RX 7900 XT демонструє в 6.9 разів вищий результат у Time Spy (26664 проти 3877), що вказує на кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • У тесті DirectX 11 RX 7900 XT досягає 337 FPS, тоді як RTX 2050 Mobile — лише 48 FPS, що робить першу набагато кращою для ігор з високою частотою кадрів.
  • RX 7900 XT має вищі показники в обчислювальних тестах (GB6 Compute: 203754 проти 42967), що важливо для професійних завдань, таких як рендеринг.
  • RTX 2050 Mobile є мобільною відеокартою, тому вона споживає значно менше енергії, що робить її придатною для ноутбуків, на відміну від десктопної RX 7900 XT.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 419.8 img/sec 73.3 img/sec
Face Detection 240.5 img/sec 39.7 img/sec
Horizon Detection 8.72 Gpixels/sec 1.65 Gpixels/sec
Edge Detection 12 Gpixels/sec 2.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 9.88 Gpixels/sec 2.06 Gpixels/sec
Feature Matching 1.71 Gpixels/sec 0.55 Gpixels/sec
Stereo Matching 701.7 Gpixels/sec 191.1 Gpixels/sec
Particle Physics 26631.4 FPS 5921.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1179 466
DirectX 11 337 FPS 48 FPS
DirectX 12 105 FPS 41 FPS
GPU Compute 18012 Ops/s 3448 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1584.2 FPS 262.9 FPS
Car Chase 1421.7 FPS 247.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1175.3 FPS 207.6 FPS
T-Rex 5291.3 FPS 950.2 FPS
Tessellation 6825.9 FPS 1502.2 FPS
ALU 2 7447.5 FPS 1377.4 FPS
Driver Overhead 2 284.9 FPS 232.9 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 грудня 2023 17 грудня 2021
Ціна на старті 899 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Ampere
Кодове ім'я Navi 31 GA107

Графічний процесор

Базова частота 1387 МГц 735-1185 МГц
Boost частота 2394 МГц 1245-1477 МГц
Шейдерні блоки 5376 2048
Текстурні блоки (TMUs) 336 64
Блоки виведення (ROPи) 192 32
Ядра трасування променів 84 32
Кеш L1 256KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 460 ГПікс/с 40-47 ГПікс/с
Texture Fill Rate 804 ГТекс/с 80-95 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8
TGP 300 Вт 30-45 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала 529 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 8 млрд.
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 40 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 20 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с 14000 Мбіт/с
Шина 320-біт 64-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7900 XT чи GeForce RTX 2050 Mobile?

Radeon RX 7900 XT значно потужніша: вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх і краще підтримує трасування променів. RTX 2050 Mobile підходить лише для легких ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати GeForce RTX 2050 Mobile для професійних завдань?

Так, але з обмеженнями. RTX 2050 Mobile підходить для базового рендерингу та редагування фото, але для складних 3D-завдань краще обрати RX 7900 XT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

GeForce RTX 2050 Mobile споживає набагато менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків. Radeon RX 7900 XT вимагає потужного блока живлення та охолодження.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7900 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішій архітектурі.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/продуктивність?

Radeon RX 7900 XT пропонує значно вищу продуктивність, що виправдовує її ціну. RTX 2050 Mobile є бюджетним варіантом, але її можливості обмежені.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.