Radeon RX 7900 XT vs Radeon RX 560

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7900 XT та Radeon RX 560 – це діаметрально різні відеокарти, що належать до різних поколінь і цінових сегментів. RX 7900 XT, випущена в 2023 році, орієнтована на ігри в 4K та професійні завдання, тоді як RX 560 (2017 рік) – бюджетне рішення для початкового рівня. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність, технічні характеристики та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує RX 560 за всіма показниками: ігрова продуктивність вища в рази, об'єм відеопам'яті більший, а підтримка трасування променів забезпечує сучасну графіку. RX 560 підходить для нетребувальних ігор та офісних завдань, тоді як RX 7900 XT – вибір для геймерів і професіоналів, яким потрібна максимальна потужність. Якщо ваш бюджет дозволяє, RX 7900 XT стане інвестицією на роки вперед.

Основні відмінності

  • RX 7900 XT має значно вищий бал у бенчмарках: Time Spy Score 26664 проти 1858 у RX 560, що свідчить про величезну перевагу в продуктивності.
  • Об'єм відеопам'яті: RX 7900 XT оснащена 20 ГБ GDDR6, тоді як RX 560 має 4 ГБ GDDR5, що впливає на роботу з важкими текстурами та роздільними здатностями.
  • Підтримка трасування променів: RX 7900 XT має апаратне прискорення трасування променів, чого немає у RX 560, що позначається на якості освітлення в сучасних іграх.
  • Енергоспоживання: RX 7900 XT споживає близько 300 Вт, тоді як RX 560 – лише 75 Вт, що робить другу більш енергоефективною, але менш продуктивною.
  • Дата виходу: RX 7900 XT (2023) підтримує новітні технології, такі як DirectX 12 Ultimate, у той час як RX 560 (2017) обмежений старими стандартами.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 419.8 img/sec 34 img/sec
Face Detection 240.5 img/sec 17.6 img/sec
Horizon Detection 8.72 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Edge Detection 12 Gpixels/sec 1.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 9.88 Gpixels/sec 1.15 Gpixels/sec
Feature Matching 1.71 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 701.7 Gpixels/sec 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics 26631.4 FPS 2232.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1179 489
DirectX 11 337 FPS 24 FPS
DirectX 12 105 FPS 20 FPS
GPU Compute 18012 Ops/s 1464 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1584.2 FPS 144.3 FPS
Car Chase 1421.7 FPS -
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1175.3 FPS -
T-Rex 5291.3 FPS -
Tessellation 6825.9 FPS -
ALU 2 7447.5 FPS -
Driver Overhead 2 284.9 FPS -
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 13 грудня 2023 18 квітня 2017
Ціна на старті 899 $ 99 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 GCN 4.0
Кодове ім'я Navi 31 Polaris 21

Графічний процесор

Базова частота 1387 МГц 1175 МГц
Boost частота 2394 МГц 1275 МГц
Шейдерні блоки 5376 1024
Текстурні блоки (TMUs) 336 64
Блоки виведення (ROPи) 192 16
Ядра трасування променів 84 No
Кеш L1 256KB per cluster 16KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 460 ГПікс/с 20 ГПікс/с
Texture Fill Rate 804 ГТекс/с 82 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8
TGP 300 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 529 мм² 123 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 3 млрд.
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 24.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 20 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 320-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7900 XT чи RX 560?

RX 7900 XT значно краща: вона забезпечує високу частоту кадрів у 4K і підтримує трасування променів, тоді як RX 560 підходить лише для ігор у 1080p на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати RX 560 у 2025 році?

RX 560 застаріла: вона не справляється з сучасними іграми та не підтримує нові технології. Для бюджетних збірок краще розглянути новіші моделі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

RX 560 споживає всього 75 Вт, що робить її набагато енергоефективнішою за RX 7900 XT (близько 300 Вт), але ціна продуктивності значно нижча.

Чи підтримує RX 560 трасування променів?

Ні, RX 560 не має апаратної підтримки трасування променів. Ця функція доступна лише на RX 7900 XT та новіших відеокартах.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

RX 7900 XT має вищу продуктивність у рендерингу та обчисленнях, що підтверджується балами GB6 Compute (203754 проти 19139). Для професійної роботи обирайте RX 7900 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.