Radeon RX 7900 XTX vs GeForce GTX 1650 Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7900 XTX та GeForce GTX 1650 Mobile — це двобій між флагманською десктопною відеокартою та мобільним рішенням початкового рівня. RX 7900 XTX вийшла в листопаді 2022 року, тоді як GTX 1650 Mobile — у квітні 2020-го. Обидві підтримують трасування променів, але різниця в архітектурі та потужності величезна. Дізнайтеся, яка з них краще підходить для ігор, роботи та яка забезпечує краще співвідношення ціни та продуктивності.

Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX 62
vs
GeForce GTX 1650 Mobile GeForce GTX 1650 Mobile 49

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує GeForce GTX 1650 Mobile за всіма показниками: у 8-10 разів вищий результат у Time Spy, у 4-5 разів — у G3D Mark. RX 7900 XTX забезпечує плавний геймінг у 4K з трасуванням променів, тоді як GTX 1650 Mobile підходить лише для легких ігор у 1080p. Однак GTX 1650 Mobile споживає набагато менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900 XTX має значно вищий бал в іграх (51 проти 41), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • RX 7900 XTX демонструє майже в 9 разів вищий результат у Time Spy (30424 проти 3443), що свідчить про перевагу в сучасних іграх.
  • GTX 1650 Mobile значно енергоефективніша: обидві карти мають 100 балів енергоефективності, але GTX 1650 Mobile споживає набагато менше енергії.
  • RX 7900 XTX має кращу продуктивність у професійних застосунках (35 проти 5), що робить її придатною для рендерингу та AI.
  • GTX 1650 Mobile вийшла на 2,5 роки раніше, що пояснює її нижчі характеристики та застарілу архітектуру.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 423.9 img/sec 74.4 img/sec
Face Detection 270.8 img/sec 42 img/sec
Horizon Detection 9.23 Gpixels/sec 1.47 Gpixels/sec
Edge Detection 13.7 Gpixels/sec 1.93 Gpixels/sec
Gaussian Blur 11.1 Gpixels/sec 1.81 Gpixels/sec
Feature Matching 1.74 Gpixels/sec 0.52 Gpixels/sec
Stereo Matching 871 Gpixels/sec 187 Gpixels/sec
Particle Physics 29891.2 FPS 5347.1 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1229 384
DirectX 11 360 FPS 50 FPS
DirectX 12 123 FPS 27 FPS
GPU Compute 18683 Ops/s 2750 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1648 FPS 250.6 FPS
Car Chase 1612.1 FPS 240.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1355.8 FPS 200.6 FPS
T-Rex 5621.9 FPS 931.9 FPS
Tessellation 7839.9 FPS 1151.2 FPS
ALU 2 9667.2 FPS 1021.5 FPS
Driver Overhead 2 281.1 FPS 270.6 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 листопада 2022 15 квітня 2020
Ціна на старті 999 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 Turing
Кодове ім'я Navi 31 TU117

Графічний процесор

Базова частота 1929 МГц 1380 МГц
Boost частота 2498 МГц 1560 МГц
Шейдерні блоки 6144 1024
Текстурні блоки (TMUs) 384 64
Блоки виведення (ROPи) 192 32
Ядра трасування променів 96 No
Кеш L1 256KB per cluster 64KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 480 ГПікс/с 50 ГПікс/с
Texture Fill Rate 959 ГТекс/с 100 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
TGP 355 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала 529 мм² 200 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 4,7 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR6
Об'єм пам'яті 24 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с 12000 Мбіт/с
Шина 384-біт 128-біт
ECC Немає Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XTX значно потужніша: її ігровий бал 51 проти 41 у GTX 1650 Mobile. Вона забезпечує високу частоту кадрів у 4K, тоді як GTX 1650 Mobile підходить лише для 1080p на низьких налаштуваннях.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RX 7900 XTX має набагато вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішій архітектурі.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але GTX 1650 Mobile споживає значно менше енергії (близько 50 Вт) порівняно з RX 7900 XTX (близько 355 Вт).

Чи варто купувати GTX 1650 Mobile у 2023 році?

GTX 1650 Mobile застаріла і не підходить для сучасних ігор. Якщо вам потрібна мобільна відеокарта для легких завдань, вона ще може підійти, але для ігор краще обрати новішу модель.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 7900 XTX значно краща: її бал у професійних застосунках 35 проти 5 у GTX 1650 Mobile. Вона впорається з рендерингом, AI та відеомонтажем.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.