Radeon RX 7900 XTX vs GeForce MX350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7900 XTX та GeForce MX350 — це двобій між флагманською відеокартою AMD для настільних ПК та мобільним рішенням NVIDIA для ноутбуків. RX 7900 XTX вийшла у 2022 році та орієнтована на ігри у 4K, тоді як MX350 (2020 рік) призначена для легких ноутбуків та базових завдань. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує GeForce MX350 за всіма показниками: ігровий бал 51 проти 23, Time Spy Score 30424 проти 1225, DirectX 11 360 FPS проти 21 FPS. Однак MX350 виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але MX350 споживає значно менше) і підходить для офісних завдань. Якщо вам потрібна потужна відеокарта для ігор та професійної роботи — обирайте RX 7900 XTX. Для базових потреб та тривалої автономності ноутбука — MX350.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: RX 7900 XTX має ігровий бал 51, тоді як MX350 — лише 23, що робить першу в рази швидшою в сучасних іграх.
  • Бенчмарки: Time Spy Score RX 7900 XTX (30424) у 25 разів вищий, ніж у MX350 (1225), а DirectX 11 — 360 FPS проти 21 FPS.
  • Професійні застосунки: RX 7900 XTX набирає 35 балів проти 3 у MX350, що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та обчисленнях.
  • Енергоефективність: обидві мають 100 балів, але MX350 споживає значно менше енергії (близько 25 Вт проти 355 Вт у RX 7900 XTX), що важливо для ноутбуків.
  • Трасування променів: RX 7900 XTX підтримує апаратне трасування променів, тоді як MX350 має лише програмну підтримку з низькою продуктивністю.

3D Mark

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 423.9 img/sec 40 img/sec
Face Detection 270.8 img/sec 18.9 img/sec
Horizon Detection 9.23 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Edge Detection 13.7 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Gaussian Blur 11.1 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Feature Matching 1.74 Gpixels/sec 0.15 Gpixels/sec
Stereo Matching 871 Gpixels/sec 45.1 Gpixels/sec
Particle Physics 29891.2 FPS 1531.6 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 1229 239
DirectX 11 360 FPS 21 FPS
DirectX 12 123 FPS 15 FPS
GPU Compute 18683 Ops/s 1245 Ops/s

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1648 FPS 112.8 FPS
Car Chase 1612.1 FPS 110.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1355.8 FPS 99 FPS
T-Rex 5621.9 FPS 460 FPS
Tessellation 7839.9 FPS 584.6 FPS
ALU 2 9667.2 FPS 472.3 FPS
Driver Overhead 2 281.1 FPS 195.3 FPS
API OpenGL OpenGL
OS Windows Windows

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 листопада 2022 10 лютого 2020
Ціна на старті 999 $ -
Форм-фактор Десктоп Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 31 GP107

Графічний процесор

Базова частота 1929 МГц 747-1354 МГц
Boost частота 2498 МГц 936-1468 МГц
Шейдерні блоки 6144 640
Текстурні блоки (TMUs) 384 32
Блоки виведення (ROPи) 192 16
Ядра трасування променів 96 No
Кеш L1 256KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 480 ГПікс/с 15-23 ГПікс/с
Texture Fill Rate 959 ГТекс/с 30-47 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 355 Вт 15-30 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 529 мм² 132 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 3,3 млрд
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 25 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 24 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1752 МГц
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 384-біт 64-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XTX значно потужніша: ігровий бал 51 проти 23, Time Spy Score 30424 проти 1225. Вона забезпечує високий FPS у 4K, тоді як MX350 підходить лише для легких ігор у 1080p.

Чи підтримують вони трасування променів?

RX 7900 XTX має апаратне трасування променів з хорошою продуктивністю. MX350 підтримує трасування програмно, але через низьку потужність воно практично непридатне для ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але MX350 споживає близько 25 Вт, тоді як RX 7900 XTX — до 355 Вт. Для ноутбуків MX350 краща.

Чи можна використовувати MX350 для професійної роботи?

Так, але з обмеженнями: бал професійних застосунків 3 проти 35 у RX 7900 XTX. MX350 впорається з базовими завданнями, але не з рендерингом чи відеомонтажем.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

GeForce MX350 створена для ноутбуків: низьке енергоспоживання та компактність. RX 7900 XTX — настільна відеокарта, яка потребує потужного блока живлення та охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.