Radeon RX 7900 XTX vs GeForce MX450
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7900 XTX і GeForce MX450 — це відеокарти з різних світів: одна флагманська для ігор та професійних завдань, інша — бюджетна для ноутбуків. Ми порівняли їхню продуктивність у бенчмарках, ігрові можливості, енергоспоживання та підтримку трасування променів, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує GeForce MX450 у всіх аспектах: у 14 разів вищий результат у Time Spy, у 6.5 разів у GB6 Compute, і в 13.8 разів вищий G3D Mark. Вона призначена для ігор у 4K, трасування променів і професійних застосунків. GeForce MX450 — це енергоефективне рішення для ноутбуків початкового рівня, яке підійде для легких ігор та мультимедіа. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900 XTX має у 14 разів вищий Time Spy Score (30424 проти 2123), що вказує на величезну перевагу в ігровій продуктивності.
- У професійних застосунках RX 7900 XTX набирає 35 балів, тоді як MX450 — лише 4, що робить першу кращим вибором для рендерингу та обчислень.
- Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але RX 7900 XTX споживає значно більше енергії через вищу продуктивність.
- GeForce MX450 вийшла у серпні 2020 року, а Radeon RX 7900 XTX — у листопаді 2022, що пояснює технологічний розрив.
- У DirectX 11 RX 7900 XTX показує 360 FPS проти 26 FPS у MX450, що робить її в 13.8 разів швидшою.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 423.9 img/sec | 65.7 img/sec |
| Face Detection | 270.8 img/sec | 33.3 img/sec |
| Horizon Detection | 9.23 Gpixels/sec | 1.01 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 1.39 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 11.1 Gpixels/sec | 1.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.74 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 871 Gpixels/sec | 176 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 29891.2 FPS | 5012.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1229 | 304 |
| DirectX 11 | 360 FPS | 26 FPS |
| DirectX 12 | 123 FPS | 24 FPS |
| GPU Compute | 18683 Ops/s | 1881 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1648 FPS | 145.1 FPS |
| Car Chase | 1612.1 FPS | 144.9 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1355.8 FPS | 124.1 FPS |
| T-Rex | 5621.9 FPS | 582.5 FPS |
| Tessellation | 7839.9 FPS | 936.1 FPS |
| ALU 2 | 9667.2 FPS | 799.9 FPS |
| Driver Overhead 2 | 281.1 FPS | 214.8 FPS |
| API | OpenGL | OpenGL |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 листопада 2022 | 25 серпня 2020 |
| Ціна на старті | 999 $ | - |
| Форм-фактор | Десктоп | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 31 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1929 МГц | 720-1395 МГц |
| Boost частота | 2498 МГц | 930-1575 МГц |
| Шейдерні блоки | 6144 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 384 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 32 |
| Ядра трасування променів | 96 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 480 ГПікс/с | 30-50 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 959 ГТекс/с | 52-88 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| TGP | 355 Вт | 10-30 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 4,7 млрд |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 23.5 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR6 |
| Об'єм пам'яті | 24 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1250 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | 10000 Мбіт/с |
| Шина | 384-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |