Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Radeon RX 7900 XTX vs Radeon RX 560

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Radeon RX 7900 XTX та Radeon RX 560 показує значний розрив у продуктивності між флагманською моделлю 2022 року та бюджетною картою 2017 року. RX 7900 XTX орієнтована на ігри в 4K та вимогливі професійні завдання, тоді як RX 560 підходить для початкового рівня та кіберспортивних ігор. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує RX 560 за всіма показниками: у 16 разів вищий результат у Time Spy, у 12 разів вищий G3D Mark, а також підтримка трасування променів та більший обсяг відеопам'яті. RX 560 може бути виправдана лише для дуже обмеженого бюджету або завдань, які не потребують високої графіки. Якщо ваш пріоритет — сучасні ігри або робота з графікою, RX 7900 XTX є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • RX 7900 XTX має значно вищий ігровий рейтинг (51 проти 33) та професійний рейтинг (35 проти 5) за даними сайту.
  • У бенчмарку Time Spy RX 7900 XTX набирає 30424 бали, тоді як RX 560 — лише 1858, що свідчить про величезний розрив у продуктивності.
  • RX 7900 XTX підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як RX 560 не має такої підтримки.
  • RX 7900 XTX оснащена 24 ГБ відеопам'яті GDDR6, а RX 560 — 4 ГБ GDDR5, що впливає на роботу з великими текстурами та роздільністю.
  • Енергоспоживання RX 7900 XTX значно вище (близько 355 Вт), ніж у RX 560 (близько 75 Вт), що потребує потужнішого блока живлення.

3D Mark

Time Spy Score 30424 1858

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 423.9 img/sec 34 img/sec
Face Detection 270.8 img/sec 17.6 img/sec
Horizon Detection 9.23 Gpixels/sec 0.69 Gpixels/sec
Edge Detection 13.7 Gpixels/sec 1.43 Gpixels/sec
Gaussian Blur 11.1 Gpixels/sec 1.15 Gpixels/sec
Feature Matching 1.74 Gpixels/sec 0.2 Gpixels/sec
Stereo Matching 871 Gpixels/sec 65.5 Gpixels/sec
Particle Physics 29891.2 FPS 2232.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 224686 19139

Passmark Graphics

G2D Mark 1229 489
DirectX 11 360 FPS 24 FPS
DirectX 12 123 FPS 20 FPS
GPU Compute 18683 Ops/s 1464 Ops/s
G3D Mark Score 31046 3647

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier 1648 FPS 144.3 FPS
Car Chase 1612.1 FPS Немає даних
Manhattan 3.1.1 (1440p) 1355.8 FPS Немає даних
T-Rex 5621.9 FPS Немає даних
Tessellation 7839.9 FPS Немає даних
ALU 2 9667.2 FPS Немає даних
Driver Overhead 2 281.1 FPS Немає даних
API OpenGL Vulkan
OS Windows Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) 391.6 FPS 25.5 FPS

Загальна інформація

Виробник Amd Amd
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 3 листопада 2022 18 квітня 2017
Ціна на старті 999 $ 99 $
Форм-фактор Десктоп Десктоп
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Середній
Архітектура RDNA 3.0 GCN 4.0
Кодове ім'я Navi 31 Polaris 21

Графічний процесор

Базова частота 1929 МГц 1175 МГц
Boost частота 2498 МГц 1275 МГц
Шейдерні блоки 6144 1024
Текстурні блоки (TMUs) 384 64
Блоки виведення (ROPи) 192 16
Ядра трасування променів 96 No
Кеш L1 256KB per cluster 16KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 1024KB shared
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 480 ГПікс/с 20 ГПікс/с
Texture Fill Rate 959 ГТекс/с 82 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 61,4 терафлопс 2,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x8
TGP 355 Вт 75 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 529 мм² 123 мм²
Кількість транзисторів 57 млрд. 3 млрд.
Щільність транзисторів 107.75 МТр/мм² 24.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 24 ГБ 4 ГБ
Частота пам'яті 2500 МГц 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті 20000 Мбіт/с 7000 Мбіт/с
Шина 384-біт 128-біт
ECC Немає Немає
Пропускна здатність 960 ГБ/с 112 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: RX 7900 XTX чи RX 560?

RX 7900 XTX значно потужніша: вона забезпечує високу продуктивність у 4K, тоді як RX 560 підходить лише для кіберспортивних ігор або старих проєктів.

Чи підтримує RX 560 трасування променів?

Ні, RX 560 не має апаратної підтримки трасування променів. RX 7900 XTX підтримує трасування променів на базі архітектури RDNA 3.

Яка відеокарта енергоефективніша?

RX 560 споживає набагато менше енергії (близько 75 Вт) порівняно з RX 7900 XTX (близько 355 Вт), але продуктивність на ват вища у RX 7900 XTX.

Чи варто купувати RX 560 у 2024 році?

RX 560 застаріла: вона не підтримує сучасні технології, має малий обсяг пам'яті та низьку продуктивність. Краще розглянути бюджетні моделі новішого покоління.

Для яких завдань підходить RX 7900 XTX?

RX 7900 XTX ідеальна для ігор у 4K, роботи з відео, 3D-моделювання та інших професійних завдань завдяки великому обсягу пам'яті та високій обчислювальній потужності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.