Radeon RX 7900 XTX vs Radeon RX 560
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння відеокарт Radeon RX 7900 XTX та Radeon RX 560 показує значний розрив у продуктивності між флагманською моделлю 2022 року та бюджетною картою 2017 року. RX 7900 XTX орієнтована на ігри в 4K та вимогливі професійні завдання, тоді як RX 560 підходить для початкового рівня та кіберспортивних ігор. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні, трасуванні променів та результатах бенчмарків.
Короткий висновок. Radeon RX 7900 XTX значно перевершує RX 560 за всіма показниками: у 16 разів вищий результат у Time Spy, у 12 разів вищий G3D Mark, а також підтримка трасування променів та більший обсяг відеопам'яті. RX 560 може бути виправдана лише для дуже обмеженого бюджету або завдань, які не потребують високої графіки. Якщо ваш пріоритет — сучасні ігри або робота з графікою, RX 7900 XTX є очевидним вибором.
Основні відмінності
- RX 7900 XTX має значно вищий ігровий рейтинг (51 проти 33) та професійний рейтинг (35 проти 5) за даними сайту.
- У бенчмарку Time Spy RX 7900 XTX набирає 30424 бали, тоді як RX 560 — лише 1858, що свідчить про величезний розрив у продуктивності.
- RX 7900 XTX підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як RX 560 не має такої підтримки.
- RX 7900 XTX оснащена 24 ГБ відеопам'яті GDDR6, а RX 560 — 4 ГБ GDDR5, що впливає на роботу з великими текстурами та роздільністю.
- Енергоспоживання RX 7900 XTX значно вище (близько 355 Вт), ніж у RX 560 (близько 75 Вт), що потребує потужнішого блока живлення.
3D Mark
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 423.9 img/sec | 34 img/sec |
| Face Detection | 270.8 img/sec | 17.6 img/sec |
| Horizon Detection | 9.23 Gpixels/sec | 0.69 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 13.7 Gpixels/sec | 1.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 11.1 Gpixels/sec | 1.15 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.74 Gpixels/sec | 0.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 871 Gpixels/sec | 65.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 29891.2 FPS | 2232.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 1229 | 489 |
| DirectX 11 | 360 FPS | 24 FPS |
| DirectX 12 | 123 FPS | 20 FPS |
| GPU Compute | 18683 Ops/s | 1464 Ops/s |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | 1648 FPS | 144.3 FPS |
| Car Chase | 1612.1 FPS | - |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 1355.8 FPS | - |
| T-Rex | 5621.9 FPS | - |
| Tessellation | 7839.9 FPS | - |
| ALU 2 | 9667.2 FPS | - |
| Driver Overhead 2 | 281.1 FPS | - |
| API | OpenGL | Vulkan |
| OS | Windows | Windows |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Amd |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 3 листопада 2022 | 18 квітня 2017 |
| Ціна на старті | 999 $ | 99 $ |
| Форм-фактор | Десктоп | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Середній |
| Архітектура | RDNA 3.0 | GCN 4.0 |
| Кодове ім'я | Navi 31 | Polaris 21 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1929 МГц | 1175 МГц |
| Boost частота | 2498 МГц | 1275 МГц |
| Шейдерні блоки | 6144 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 384 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 16 |
| Ядра трасування променів | 96 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 16KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 480 ГПікс/с | 20 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 959 ГТекс/с | 82 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| TGP | 355 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | GlobalFoundries |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 123 мм² |
| Кількість транзисторів | 57 млрд. | 3 млрд. |
| Щільність транзисторів | 107.75 МТр/мм² | 24.39 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 24 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2500 МГц | 1750 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 20000 Мбіт/с | 7000 Мбіт/с |
| Шина | 384-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |