Radeon RX 7900M vs GeForce GTX 1650
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВідеокарти Radeon RX 7900M та GeForce GTX 1650 належать до різних поколінь і цінових сегментів. RX 7900M — це мобільний флагман 2023 року з архітектурою RDNA 3, тоді як GTX 1650 — бюджетна модель 2019 року на архітектурі Turing. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно випереджає GeForce GTX 1650 за обчислювальною потужністю (бенчмарк GB6 Compute: 151924 проти 43526) та ігровою продуктивністю (DirectX 11: 255 FPS проти 58 FPS). Однак GTX 1650 має вищий показник в ігровому рейтингу (46 проти 45), що може свідчити про кращу оптимізацію в деяких іграх. RX 7900M також підтримує трасування променів, тоді як GTX 1650 його не має. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних ігор та професійних завдань, RX 7900M — очевидний вибір. Для бюджетних збірок або менш вимогливих ігор GTX 1650 може бути достатньо.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900M має значно вищий обчислювальний бал GB6 (151924) порівняно з GeForce GTX 1650 (43526), що вказує на перевагу в продуктивності для складних завдань.
- У тесті DirectX 11 RX 7900M показує 255 FPS, тоді як GTX 1650 — лише 58 FPS, що свідчить про суттєву різницю в ігровій продуктивності.
- RX 7900M підтримує трасування променів (Ray Tracing), тоді як GTX 1650 не має апаратної підтримки цієї технології.
- GeForce GTX 1650 має вищий рейтинг у категорії «Ігри» (46 проти 45), що може означати кращу оптимізацію в деяких іграх, незважаючи на нижчу загальну потужність.
- RX 7900M випущена в 2023 році, а GTX 1650 — у 2019, що пояснює технологічний розрив між ними.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 305.8 img/sec | 70.9 img/sec |
| Face Detection | 201.4 img/sec | 42.4 img/sec |
| Horizon Detection | 5.87 Gpixels/sec | 1.59 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.19 Gpixels/sec | 2.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.77 Gpixels/sec | 2.04 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.32 Gpixels/sec | 0.58 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 540.4 Gpixels/sec | 204.3 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 22269 FPS | 5799.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 920 | 572 |
| DirectX 11 | 255 FPS | 58 FPS |
| DirectX 12 | 92 FPS | 35 FPS |
| GPU Compute | 8953 Ops/s | 3078 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 жовтня 2023 | 23 квітня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Turing |
| Кодове ім'я | Navi 31 | TU117 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | 1485 МГц |
| Boost частота | 2090 МГц | 1665 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 896 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 288 | 56 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 32 |
| Ядра трасування променів | 72 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 64KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 401 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 602 ГТекс/с | 93 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 180 Вт | 75 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 200 мм² |
| Кількість транзисторів | 57,7 млрд | 4 млрд. |
| Щільність транзисторів | 109.07 МТр/мм² | 20 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 4 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 2001 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 8000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 128-біт |
| ECC | Немає | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |