Radeon RX 7900M vs GeForce MX230
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківRadeon RX 7900M та GeForce MX230 — це відеокарти різних поколінь та класів. RX 7900M вийшла у 2023 році й орієнтована на високопродуктивні ноутбуки, тоді як MX230 (2019 рік) призначена для бюджетних лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам визначитись із вибором.
Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно перевершує GeForce MX230 за обчислювальною потужністю та швидкістю в іграх. За даними бенчмарків, RX 7900M набирає 22520 балів у G3D Mark проти 1835 у MX230, а в DirectX 11 видає 255 FPS проти 15 FPS. Однак MX230 виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів) і може бути достатньою для простих завдань. Для сучасних ігор та професійних застосунків RX 7900M — очевидний вибір.
Основні відмінності
- Radeon RX 7900M має значно вищий показник G3D Mark (22520) порівняно з GeForce MX230 (1835), що свідчить про перевагу в ігровій продуктивності.
- У тесті DirectX 11 RX 7900M показує 255 FPS, тоді як MX230 — лише 15 FPS, що робить першу набагато кращою для сучасних ігор.
- RX 7900M демонструє вищу продуктивність у професійних застосунках (26 балів проти 1), що важливо для роботи з графікою та відео.
- GeForce MX230 виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але MX230 споживає менше енергії завдяки слабшому GPU).
- RX 7900M підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як MX230 не має такої можливості, що впливає на якість графіки в нових іграх.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 305.8 img/sec | 19.4 img/sec |
| Face Detection | 201.4 img/sec | 9.09 img/sec |
| Horizon Detection | 5.87 Gpixels/sec | 0.29 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 8.19 Gpixels/sec | 0.43 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 6.77 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 1.32 Gpixels/sec | 0.08 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 540.4 Gpixels/sec | 25 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 22269 FPS | 759.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Passmark Graphics
| G2D Mark | 920 | 216 |
| DirectX 11 | 255 FPS | 15 FPS |
| DirectX 12 | 92 FPS | 9 FPS |
| GPU Compute | 8953 Ops/s | 765 Ops/s |
Загальна інформація
| Виробник | Amd | Nvidia |
| Складання | Дискретна | Дискретна |
| Дата виходу | 19 жовтня 2023 | 21 лютого 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Ігрова | Ігрова |
| Сегмент | Високий | Початковий |
| Архітектура | RDNA 3.0 | Pascal |
| Кодове ім'я | Navi 31 | GP108 |
Графічний процесор
| Базова частота | 1825 МГц | 1519 МГц |
| Boost частота | 2090 МГц | 1531 МГц |
| Шейдерні блоки | 4608 | 256 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 288 | 16 |
| Блоки виведення (ROPи) | 192 | 16 |
| Ядра трасування променів | 72 | No |
| Кеш L1 | 256KB per cluster | 48KB per cluster |
| Кеш L2 | 6MB shared | 512KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 401 ГПікс/с | 24 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 602 ГТекс/с | 24 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x4 |
| TGP | 180 Вт | 10 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 14 нм |
| Розмір кристала | 529 мм² | 74 мм² |
| Кількість транзисторів | 57,7 млрд | 1,8 млрд |
| Щільність транзисторів | 109.07 МТр/мм² | 24.32 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | GDDR6 | GDDR5 |
| Об'єм пам'яті | 16 ГБ | 2 ГБ |
| Частота пам'яті | 2250 МГц | 1502 МГц |
| Ефективна частота пам'яті | 18000 Мбіт/с | 6000 Мбіт/с |
| Шина | 256-біт | 64-біт |
| ECC | Немає | - |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |