Radeon RX 7900M vs GeForce MX250

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Radeon RX 7900M та GeForce MX250 допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Radeon RX 7900M – сучасна мобільна відеокарта 2023 року з високою продуктивністю, тоді як GeForce MX250 – старіша модель 2009 року, призначена для базових завдань. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно перевершує GeForce MX250 за всіма показниками: ігрова продуктивність (G3D Mark 22520 проти 2412), обчислювальна потужність (GB6 Compute 151924 проти 10870) та підтримка сучасних технологій. GeForce MX250 може впоратися з легкими завданнями, але для ігор та професійних застосунків RX 7900M є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900M має значно вищий G3D Mark Score (22520) порівняно з GeForce MX250 (2412), що вказує на кращу ігрову продуктивність.
  • RX 7900M показує в 14 разів вищий GB6 Compute Score (151924 проти 10870), що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • GeForce MX250 (2009) значно старіша за RX 7900M (2023), що впливає на підтримку сучасних API та технологій, таких як трасування променів.
  • RX 7900M демонструє вищу частоту кадрів у DirectX 11 (255 FPS проти 18 FPS), що забезпечує плавніший ігровий досвід.
  • Енергоефективність обох карт оцінена в 100 балів, але RX 7900M забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 305.8 img/sec 27.8 img/sec
Face Detection 201.4 img/sec 13 img/sec
Horizon Detection 5.87 Gpixels/sec 0.4 Gpixels/sec
Edge Detection 8.19 Gpixels/sec 0.59 Gpixels/sec
Gaussian Blur 6.77 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Feature Matching 1.32 Gpixels/sec 0.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 540.4 Gpixels/sec 34 Gpixels/sec
Particle Physics 22269 FPS 960.9 FPS
API OpenCL OpenCL

Passmark Graphics

G2D Mark 920 241
DirectX 11 255 FPS 18 FPS
DirectX 12 92 FPS 12 FPS
GPU Compute 8953 Ops/s 1003 Ops/s

Загальна інформація

Виробник Amd Nvidia
Складання Дискретна Дискретна
Дата виходу 19 жовтня 2023 21 лютого 2009
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Ігрова Ігрова
Сегмент Високий Початковий
Архітектура RDNA 3.0 Pascal
Кодове ім'я Navi 31 GP108

Графічний процесор

Базова частота 1825 МГц 1519 МГц
Boost частота 2090 МГц 1582 МГц
Шейдерні блоки 4608 384
Текстурні блоки (TMUs) 288 24
Блоки виведення (ROPи) 192 16
Ядра трасування променів 72 No
Кеш L1 256KB per cluster 48KB per cluster
Кеш L2 6MB shared 512KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 401 ГПікс/с 25 ГПікс/с
Texture Fill Rate 602 ГТекс/с 38 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x4
TGP 180 Вт 25 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала 529 мм² 74 мм²
Кількість транзисторів 57,7 млрд 1,8 млрд
Щільність транзисторів 109.07 МТр/мм² 24.32 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті GDDR6 GDDR5
Об'єм пам'яті 16 ГБ 2 ГБ
Частота пам'яті 2250 МГц 1502 МГц
Ефективна частота пам'яті 18000 Мбіт/с 6000 Мбіт/с
Шина 256-біт 64-біт
ECC Немає -

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 2.2 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Radeon RX 7900M чи GeForce MX250?

Radeon RX 7900M значно краща для ігор завдяки вищій продуктивності (G3D Mark 22520 проти 2412) та підтримці сучасних технологій, таких як трасування променів.

Чи підтримує GeForce MX250 трасування променів?

GeForce MX250 не підтримує трасування променів, оскільки випущена у 2009 році. Radeon RX 7900M має апаратну підтримку цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але RX 7900M забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи варто купувати GeForce MX250 у 2024 році?

GeForce MX250 застаріла і не підходить для сучасних ігор або професійних завдань. Краще обрати Radeon RX 7900M або іншу сучасну відеокарту.

Яка відеокарта краща для роботи з графікою та відеомонтажем?

Radeon RX 7900M значно перевершує MX250 за обчислювальною потужністю (GB6 Compute 151924 проти 10870), що робить її кращим вибором для професійних застосунків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.